Los 5 miembros del Mercosur. Los benefícios con la inclusión del 5º integrante.
¿Fallas o aciertos?
¿Mercosur con fallas? No sé, puede ser. Lo que me obliga a hacer esta pregunta,
es que tengo entendido que una de las premisas de la Democracia, es:
Obedecer a las mayorías, y respetar a las minorías. Nadie llega a ser
Presidente, sin respetar a la mayoría que lo eligió; una ley no se aprueba sin la votación de la mayoría parlamentaria; una Carta Magna no se modifica sin el voto positivo de las mayorías.
En el mercosur, parece que funciona la revés: Obedecer a las minorías y respetar a las mayorías.
Si no, no se entiende como es posible que una minoría como el Parlamento paraguayo, pueda obstruir el ingreso de Venezuela como miembro permanente. Pues los cuatro Presidentes y tres de las Cámaras Legislativas, lo aprovaron en el ¿2006?.
Se me podrá decir que eso es parte de los estatutos del Mercosur... eso ya lo sé. Lo que no sé, es como pudo sobrevivir semejante engendro, hasta nuestros días. ¿Acaso no se puede modificar para mayoría simple, o de 2/3?
Ahora, ese Parlamento acusa al Organismo de violar los estatutos. Puede ser que tenga razón. Pero no puede olvidarse, que cuando se aceptó a Venezuela, Paraguay estaba suspendido y momentáneamente afuera del Mercosur. Y a causa de un abuso que ellos mismos cometieron.
¿Qué abuso? Respondo con más preguntas:
¿Cuál era el apuro que el Legislativo tenía, para cesar el mandato de Lugo? ¿Por qué no lo dejaron organizar sus descargos? ¿Acaso temían que el Pte. sacara indeseables trapos sucios al sol? ¿Qué motivo tenían para negarse al ingreso de Venezuela al Bloque?
Todos sabemos que la República Bolivariana, estando fuera de él, ha sido mucho más beneficiosa para toda América del Sur, que Paraguay. ¿Qué ha aportado de verdaderamente relevante el país guaraní al Mercosur? Gracias a las "intervenciones" de Venezuela en países como Argentina y Uruguay, muchos de los desocupados de estos paises, ahora están trabajando.
El puente sobre el Orinoco, está siendo construido por una Empresa brasileña. Si Chávez no fuera el Pte., estaría siendo construída por una Empresa de EEUU o de Europa.
Uno de los más grandes astilleros del Mercosur (La Plata- Argentina) que estaba en total abandono, fué reconstruído con financiación de Venezuela, a intereses casi cero.
Y Venezuela no estaba en el Mercosur.
Entonces, si lo que los motivó para votar en contra, fueron discrepancias ideológicas, quienes están violando el reglamento mercosuriano, son ellos.
En el mercosur, parece que funciona la revés: Obedecer a las minorías y respetar a las mayorías.
Si no, no se entiende como es posible que una minoría como el Parlamento paraguayo, pueda obstruir el ingreso de Venezuela como miembro permanente. Pues los cuatro Presidentes y tres de las Cámaras Legislativas, lo aprovaron en el ¿2006?.
Se me podrá decir que eso es parte de los estatutos del Mercosur... eso ya lo sé. Lo que no sé, es como pudo sobrevivir semejante engendro, hasta nuestros días. ¿Acaso no se puede modificar para mayoría simple, o de 2/3?
Ahora, ese Parlamento acusa al Organismo de violar los estatutos. Puede ser que tenga razón. Pero no puede olvidarse, que cuando se aceptó a Venezuela, Paraguay estaba suspendido y momentáneamente afuera del Mercosur. Y a causa de un abuso que ellos mismos cometieron.
¿Qué abuso? Respondo con más preguntas:
¿Cuál era el apuro que el Legislativo tenía, para cesar el mandato de Lugo? ¿Por qué no lo dejaron organizar sus descargos? ¿Acaso temían que el Pte. sacara indeseables trapos sucios al sol? ¿Qué motivo tenían para negarse al ingreso de Venezuela al Bloque?
Todos sabemos que la República Bolivariana, estando fuera de él, ha sido mucho más beneficiosa para toda América del Sur, que Paraguay. ¿Qué ha aportado de verdaderamente relevante el país guaraní al Mercosur? Gracias a las "intervenciones" de Venezuela en países como Argentina y Uruguay, muchos de los desocupados de estos paises, ahora están trabajando.
El puente sobre el Orinoco, está siendo construido por una Empresa brasileña. Si Chávez no fuera el Pte., estaría siendo construída por una Empresa de EEUU o de Europa.
Uno de los más grandes astilleros del Mercosur (La Plata- Argentina) que estaba en total abandono, fué reconstruído con financiación de Venezuela, a intereses casi cero.
Y Venezuela no estaba en el Mercosur.
Entonces, si lo que los motivó para votar en contra, fueron discrepancias ideológicas, quienes están violando el reglamento mercosuriano, son ellos.
Si dicho Parlamento, tuviera cierto grado de orgullo patriótico, y una buena dosis de dignidad cívica, debería hacerse una autocrítica y analizar a fondo las consecuencias negativas provocadas por su tesuda posición respecto a su arrogancia política, cuyos perjudicados son los propios paraguayos honestos y trabajadores, o sea, la amplia mayoría.
A menos que no les importe su propia población, a la que juraron beneficiar, y lo seguirán jurando en épocas electorales. Sería patrióticamnete saludable, que nuestros hermanos paraguayos no se olviden de esas falsedades, a la hora de votar.
Walter E. Carena
Twitter: @wcarena
Twitter: @wcarena
No hay comentarios.:
Publicar un comentario