UNA GUERRA FRÍA QUE COMIENZA A ENTIBIARSE...

         

Capitalismo (materialismo): Doctrina que tiene como prioridad la acumulación individualista de riquezas materiales.
Socialismo (humanismo): Doctrina que prioriza la calidad de vida en la sociedad del ser humano.

El siglo XXI se ha caracterizado por el fortalecimiento del Socialismo (con todos sus adjetivos que pretenden ser peyorativos: comunismo; marxismo; stalinismo; populismo; etc. ), algo que pocos esperaban que sucediera, y que muchos ven como una alternativa esperanzadora al dominio "esclavista" del neo-liberalismo. Esclavista desde el punto de vista económico-financiero: Este sistema, esclaviza mediante el consumo obsoleto (estúpido) inculcado a través de los medios propagandísticos empresariales, es decir, convencen a las masas  de que consumiendo más, se alcanza el "triunfo" individual ante una sociedad que ha aceptado el clasismo casi sin darse cuenta.

  El objetivo de este esclavismo capitalista, es borrar el humanismo (valores morales y éticos) del esclavizado, pues a medida que se deja llevar por el consumismo, se ve obligado a gastar mucho más de lo que gana... y qué hace para lograrlo?

A- Trabaja el doble de tiempo, y como consecuencia socava el núcleo familiar, pues la mayor parte del tiempo está dedicado a terceros y no a los primeros. Con las nefastas consecuencias a que ello conlleva.

B- Comienza a urdir métodos prohibidos por la Justicia para obtener dinero sucio a como dé lugar. Con las nefastas consecuencias a que ello conlleva.

  Ambas modalidades, indefectiblemente transforman al ser humano en un dinerodependiente, desplazando automáticamente a  los valores morales que contienen las virtudes tales como: Empatía; solidaridad; altruismo; honestidad; amor; sinceridad, entre otros no menos importantes.

  Las pruebas de ello, las hemos tenido en la aptitud de un importante grupo de personas en América Latina. Antes, durante el siglo XX, ese grupo que pertenecía a las clases media-baja y baja, militaron y lucharon junto al Socialismo (Izquierda) para obtener justicia social y mejoras en su calidad de vida. Con mucho sacrificio y entereza, finalmente alacanzaron su objetivo y la izquierda comenzó a ganar posiciones de poder en casi todos los países, principalmente en el Cono Sur.

  Gracias al Socialismo gobernante, su calidad de vida realmente mejoró, y rápidamente (en poco más de diez años) lograron ascender a la clase media y media alta, pues sus medios de vida se afirmaron y se cotizaron a la alza, por lo que comenzaron multiplicar sus ingresos y con ello su poder de consumo.

  Una vez alcanzado su objetivo socio-económico, paulatinamente fueron cayendo presas del consumo obsoleto, con las consecuencias nefastas a que ello conlleva... y terminaron oponiéndose a la doctrina que los hiciera crecer. Por qué se dio esta "paradoja"? Simplemente porque la ingenuidad del Socialismo (propia de las personas de bien) no supo desmotivarlos de la tentación del Capitalismo. No se tomó la responsabilidad de doctrinar en favor de que el Capital debe estar al servicio de la sociedad, y no la sociedad al servicio del capital. La esperanza radica en que de existir una segunda oportunidad, se haya aprendido de ese error tan sutil y tan peligroso.

  La Guerra Fría que se entibia.

 Dos, fueron las causas fundamentales de que subiera la temperatura en lo que parecía una guerra congelada:

 1º- El triunfo del Socialismo humanista en Venezuela encabezado por el Coronel Hugo Chávez Frías, que motivó a los partidos de izquierda de Latinoamérica a redoblar sus esperanzas y esfuerzos para llegar al poder mediante las reglas del Estado de Derecho.

2º- El supuesto ataque terrorista al World Trade Center  de Nueva York. Estos tristes acontecimientos, motivaron que el gobierno de George Bush y toda su maquinaria de inteligencia y contra-espionaje se centrara en la "venganza"  que todo el país clamaba, y se distrajera de su  "patio trasero", algo que los partidos de izquierda latinoamericanos supieron aprovechar muy bien, y uno tras otro logró su objetivo, salvo unas pocas exepciones.

   El gigante suramericano, Brasil, apoyado por sus homólogos ideológicos de la región, se asoció con las naciones de economías emergentes más poderosas, y juntos crearon el BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) 

 

  Esta nueva organización, fue la alternativa comercial a la hegemonía encabezada siempre por EEUU, en negocios iternacionales. Gracias a ella, casi todos los países satélites y asociados a sus fundadores, descubrieron las ventajas de comerciar con China y Rusia, principalmente. Fue cuando la temperatura comenzó a subir lentamente, pues el gran imperio, que había perdido a China en 1947, vio como esa gran nación comunista le "robaba" clientes a pasos agigantados... y en su propio "patio trasero".

  A partir de entonces, los chinos no dejaron de ganar terreno económico; los rusos de ganar simpatías por todo el globo terrestre, desde que Vladimir Putin llegó al poder el 7 de mayo del 2000, perfilándose como el nuevo líder mundial, principalmente desde que Donald Trump fue elegido presidente por poco más de 300 compromisarios del Colegio Electoral eeuunidense, contradiciendo la voluntad de la mayoría de su propio pueblo, el que había elegido a Hillary Clinton por  2:868.691 votos a más que el candidato empresario.

  El desprestigio de EEUU se ha incrementado rápidamente gracias al peor presidente que ese país haya tenido http://unisudamericana.blogspot.com.br/2017/03/donald-trump-el-twittemperador-de-un.html .

  La Historia Universal, nos enseña que todas las comunidades siempre han  necesitado un líder supremo para evitar el caos social que una falta de liderazgo provoca. Y esta premisa no parece haber cambiado en la historia humana, pues a medida que el líder actual se debilita por su propio peso y sus propios errores, su rival se fortalece, por su inteligencia y sus aciertos. Pero este nuevo liderazgo no es único, es compartido: En lo que a diplomacia y armas respecta, es Rusia quien se proyecta como nuevo líder mundial; en lo que a inversiones en infraestructura y crecimiento socio-económico respecta, es China quién aparece como socia natural del primero.

      

   

Cuando la soberbia nubla a la razón.

   Y la respuesta de EEUU a esa pérdida de hegemonía, es un claro ejemplo de cómo la soberbia supera a la razón de los malos líderes.

   Responde con amenazas y más amenazas a China, Corea del Norte, Irán, Rusia, Siria y Venezuela, y si le sumamos la "hermandad" con el inefable  Benjamín Netanyahu, logra de esa manera acrescentar la antipatía mundial, en lugar de disminuirla.

   A todo esto, parece inevitable el advenimiento de una 3ª guerra mundial a mediano plazo. Apenas nos resta tener esperanza de que no se trate de una guerra nuclear. Si esta no ocurriese, esa guerra marcará el comienzo de un nuevo orden mundial... por el bien del planeta y de la humanidad, esperemos que los vencedores sean los humanistas, y no los materialistas! 

_________________________________________

Libro tapa blanda (papel) 
VOLUNTARIOS DE UNA QUIMERA - El heroísmo de los prófugos.

Al salir en busca de un lugar donde quebrar la rutina de sus tediosos días, tres jóvenes  se encuentran con la mayor aventura de sus vidas, la que determinará sus futuros, y los convertirá en los héroes anónimos de un país vecino que lucha por su revolucionaria autodeterminación.

Adquiéralo en:  https://www.amazon.com/dp/1728672449

_________________________________________________________


Recomendación especial:
Dos potencias antagónicas...
  RUSIA: Putin- "Espero que el sentido común prevalezca en la arena internacional".
 EEUU: Trump- "Prepárate, Rusia, los misiles llegarán a Siria".
Comparaciones...
http://unisudamericana.blogspot.com.br/2018/04/dos-potencias-antagonicas.html 

                             *                     *                     *

 Walter E. Carena

 Twitter: @WCarena