UNASUR, Artigas te reclama.




 

"No venderemos nuestro rico patrimonio, al bajo precio de la necesidad"  José Gervasio Artigas.

    El apelo angustiante a UNASUR, se lo hacemos todos los orientales honestos; todos los suramericanos que ven, conteniendo lágrimas de impotencia, como los capitales extranjeros se apoderan de su rico patrimonio: la tierra. Al bajo precio de la necesidad, o al hediondo interés económico individual.

    Ya parece muy lejano el grito patriótico de Los Peludos y de Raúl Sendic: ¡Tierra para todos o para nadie!

    Ya parece mero acontecimiento histórico, los combates a fusil y trabuco por evitar la enagenación de los campos de cultivo, en todos los países de nuestra América Sureña, para conventirlos en Hidroeléctricas o minas a cielo abierto, y otras tantas aberraciones "industriales". Para que los gringos y los malos criollos,  enriquecieran sus fatídicas generaciones futuras.

    Recomiendo muy especialmente, a todos los lectores que visitan este medio, a leer en www.matemargo.org.uy, el artículo titulado: Lejos de la Liberación Nacional y el Socialismo escrito por el compañero Antonio Vadell. Éste ilustra clara y objetivamente, lo que sucede con la política agraria en Uruguay, estoy seguro que el resto de los países sudamericanos, está viviendo la misma situación, si no peor. 

    UNASUR ya está siendo considerada la ONU de nuestra América. Tiene tanta importancia geo-política  local, como la ya citada, o como la OEA. Es por eso, y nada más que por eso, que apelamos a que se convoque a una reunión extraordinaria, para analizar, debatir y luego tomar decisiones por mayoría, que impidan esta feria de territorios nacionales. No será ingerencia externa, por que el lamento por justicia, es interno. En todos las Naciones Sudamericanas, la inmensa mayoría de sus habitantes se siente indignada ante el entreguismo    de la Madre Tierra por    unos pocos, que la estan prostituyendo a la fuerza. En muchos casos, es a fuerza  de armas de fuego; en otros, es a fuerza de la desinformación, de la omisión por parte de la Prensa amarilla, algunas dizfrazadas de progresistas.

    En materia de Políticas Agrarias y/o  Sociales, no hay que dejarse mal informar por la Prensa de neón, las sofisticadas portadas llenas de imágenes sub-realistas, los ridículamente maquillados informativistas, que se mofan de los líderes que no se visten con trajes "Armani" , y que usan zapatos gastados.

   Hay que buscar en los medios mal llamados de segunda, la verdadera información. La que precisamos y deseamos saber, no la que nos quieren hacer ver y oír, con rimbombantes escenas  hollywoodenses, y verborragias estilizadas por académicos de la falsa información, que muchas veces logran darle credibilidad fantástica.

   Juntemos en uno solo, los gritos escritos y verbales, de apelo a la flamante organización de la unión sudamericana - UNASUR, para que tome parte directamente en esta lucha patriótica sudamericana. Pues ahí radica la esperanza, de aquellos que amamos la tierra que nos parió.

 

Walter E. Carena

 

    Este blog, es de todos los que se toman su tiempo para disfrutarlo, por lo tanto, participen con comentarios y encuestas, para fortalecerlo y mejorarlo. Es como aceitar el arma que nos protege.  ¡Muchas gracias!

Mercosur de 5 miembros

Los  5 miembros del Mercosur. Los benefícios con la inclusión del 5º integrante.

   

    
¿Fallas o aciertos?

    ¿Mercosur con fallas? No sé, puede ser. Lo que me obliga a hacer esta pregunta, es que tengo entendido que una de las premisas de la Democracia, es: Obedecer a las mayorías, y respetar a las minorías. Nadie llega a ser Presidente, sin respetar a la mayoría que lo eligió; una ley no se aprueba sin la votación de la mayoría parlamentaria; una Carta Magna no se modifica sin el voto positivo de las mayorías.
    En el mercosur, parece que funciona la revés: Obedecer a las minorías y respetar a las mayorías.
    Si no, no se entiende como es posible que una minoría como el Parlamento paraguayo, pueda obstruir el ingreso de Venezuela como miembro permanente. Pues los cuatro Presidentes y tres de las Cámaras Legislativas, lo aprovaron en el ¿2006?.
    Se me podrá decir que eso es parte de los estatutos del Mercosur... eso ya lo sé. Lo que no sé, es como pudo sobrevivir semejante engendro, hasta nuestros días. ¿Acaso no se puede modificar para mayoría simple, o de 2/3?
    Ahora, ese Parlamento acusa al Organismo de violar los estatutos. Puede ser que tenga razón. Pero no puede olvidarse, que cuando se aceptó a Venezuela, Paraguay estaba suspendido y momentáneamente afuera del Mercosur. Y a causa de un abuso que ellos mismos cometieron.
    ¿Qué abuso? Respondo con más preguntas:
    ¿Cuál era el apuro que el Legislativo tenía, para cesar el mandato de Lugo? ¿Por qué no lo dejaron organizar sus descargos? ¿Acaso temían que el Pte. sacara indeseables trapos sucios al sol? ¿Qué motivo tenían para negarse al ingreso de Venezuela al Bloque?
    Todos sabemos que la República Bolivariana, estando fuera de él, ha sido mucho más beneficiosa para toda América del Sur, que Paraguay. ¿Qué ha aportado de verdaderamente relevante el país guaraní al Mercosur? Gracias a las "intervenciones" de Venezuela en países como Argentina y Uruguay, muchos de los desocupados de estos paises, ahora están trabajando.
    El puente sobre el Orinoco, está siendo construido por una Empresa brasileña. Si Chávez no fuera el Pte., estaría siendo construída por una Empresa de EEUU o de Europa.
    Uno de los más grandes astilleros del Mercosur (La Plata- Argentina) que estaba en total abandono, fué reconstruído con financiación de Venezuela, a intereses casi cero.
    Y Venezuela no estaba en el Mercosur.

    Entonces, si lo que los motivó para votar en contra, fueron discrepancias ideológicas, quienes están violando el reglamento mercosuriano, son ellos.

    Si dicho Parlamento, tuviera cierto grado de orgullo patriótico, y una buena dosis de dignidad cívica, debería hacerse una autocrítica y analizar a fondo las consecuencias negativas provocadas por su tesuda posición respecto a su arrogancia política, cuyos perjudicados son los propios paraguayos honestos y  trabajadores, o sea, la amplia mayoría.

   A menos que no les importe su propia población, a la que juraron beneficiar, y lo seguirán jurando en épocas electorales. Sería patrióticamnete saludable, que nuestros hermanos paraguayos no se olviden de esas falsedades, a la hora de votar.

    Walter E. Carena
    Twitter: @wcarena
       

De las trampas mediáticas, y algo más.
Resultado real de las elecciones Presidenciales en Venezuela.

                                                                               2006 - 7:309.080 / 2012 - 8:062.056

    Estos son los resultados de los votos que obtuvo el Pte. Hugo Chávez Frías  en las dos últimas elecciones presidenciales.

    No sería asunto de un artículo especial, si no fuera por las constantes "trampas" noticiosas que los medios, de forma necia e irresponsable, le hacen a su audio-televidencia.

    Están regocijándose, porque los números porcentuales de los sufragios a favor del gestor del Bolivarismo, han caído casi 10%, respecto a la elección anterior; afirman con total desparpajo, que el pueblo venezolano le dió un tirón de orejas a su máximo líder, por no poder controlar el aumento "alarmante" de la violencia, y por la estatización de Empresas que están siendo subsidiadas para que no "aparezcan" como no rentables. Primero, analizemos lo de la diferencia porcentual:

    En el 2006, la opocisión, compuesta por varios partidos, votaba fragmentada, ya que cada partido tenía su candidato; y cada candidato obtenía un porcentaje de sufragios, de manera que el opositor más votado, nunca llegaba al 40%. Debido a esta lógica, fue que resolvieron conformar un "Frente Amplio" de derecha, algo inédito - la derecha copiando estrategias de la izquierda - que les daba posibles chances de ganar las elecciones; sumaron los números porcentuales de la elección 2006, y constataron que el resultado era un porcentaje bastante promisor.

    Quieren hacer creer, que esta vez Chávez fue menos votado: Es la primera vez desde que asumió en 1999, que la diferencia con la oposición es tan corta. Esto señala que los venzolanos comienzan a cansarse de tanto "populismo". Es lo que se repite en cada noticiero de TV y en la Prensa escrita, aquí en Brasil. Ni por asomo se les ocurre aclarar, que esa diferencia está asociada a la unión de la derecha, lo que motivó la disminuición de la pereza electoral de los opositores

    Cuando discutí esto con algunos clientes y amigos, se me replicó que este análisis no tenía nada que ver, pues los porcentajes se referían a la cantidad de habilitados para votar. No niego este argumento, pero cuando les muestro los números publicados en Google, se quedan sin respuesta; alguno me dijo que las reformas en el sistema electoral, habían aportado nuevos y más habilitados. Tampoco niego esto último, pero....¿El aporte de nuevos electores, fue solo de votantes chavistas? El que me diga que así es, no merece participar del debate, por su alto grado de necedad.

    En una radio uruguaya, que estaba escuchando hoy de mañana, la pareja de periodistas que conduce el programa de noticias y opiniones, resaltaba que la enfermedad de Hugo Chávez le impediría concluir su tercer mandato. Lo que no dijeron, es que si para decir tal cosa, estaban munidos de las copias de los laudos médicos del líder Bolivariano, dejando entrever que lo dicho por el Mandatario, de que ya estaba curado del cáncer, no era cierto, por lo tanto, subliminalmente lo acusaron de mentiroso.

    Lo que realmente les molesta y les duele, son esos  752.976 votos a más de la elección pasada, que esta vez obtuvo el Presidente venezolano.

    Para quién se resiste a creer en la maldad política de algunos sectores, es muy difícil entender como aún hay opositores en los países que se han beneficiado enormemente, negociando con el actual Gobierno del país de Bolívar.

    Segundo, nos queda el tema de las Empresas estatizadas y las "Obras sociales llevadas a cabo con la enorme renda del petróleo". Es absolutamente cierto. Las Empresas que estatiza, y estatizará el Gobierno, son aquellas, que como las cosas han cambiado, de tal forma, que los empresarios ya no pueden especular con los salarios de sus obreros, ni con los precios de sus productos, ni con los driblings que solían hacerle a los tributos, optaron por practicar una desobediencia tributaria disfrazada de "Inminente quiebra". De esa forma, no solo dejaban de pagar sus obligaciones con la Administración Pública y a los proveedores, si no que también esperaban contribuir para elevar el número de desocupados, con la esperanza de herir la imagen del Gobierno.

    Inteligentemente, éste asume las deudas de la Empresa en cuestión, y asegura la fuente de trabajo a miles de obreros. Ellos lo quieren hacer ver como un derroche de divisas públicas.

     Los negocios que PDVSA ha venido haciendo con países de Latinoamérica y el Caribe, privilegiándolos con menores precios que para el resto del mundo, con plazos de pago más extensos y menores intereses, por el simple hecho de ser Naciones hermanas, lo ven como un acto de soborno para conquistar adhesiones, y no como de buena vecindad, solidaridad y unificación.

    Yo les pregunto: ¿Preferirían que esas divisas fueran hacia Paraísos Fiscales? ¿O que se gastaran en adquirir estúpidos artículos superfluos, sin retorno económico más que para los especuladores de los puertos, que se enriquecen con ¿quién sabe que  obscuras  maniobras, manipulando los contenedores de las importaciones? No me extrañaría, si alguien me respondiera que así debería ser. Para nuestra suerte, quienes piensan de esa forma,  gracias al Socialismo, cada vez son menos.

     Walter E. Carena
     Twitter: @wcarena

¡América Latina gana otra vez!


Foto publicada por www.actualidad.rt.com - 7/10/2012.

    Por fin acabó la espera, ahora a festejar, desde el Río Grande hasta la Tierra del Fuego. Fiesta para todos, menos para los que priorizan el dinero, ante la dignidad y todos los valores morales que dignifican al hombre, como especie.

    Seis años más de esperanza, de fé en hacer  realidad lo que una vez pareció una quimera: fundar, un día no muy distante, la Patria Grande, más grande aún que la que soñó Simón Bolívar;  de contar con el apoyo incondicional y desinterasado (materialmente) del Comandante Presidente Hugo Chávez. Pues ha sido elegido por tercera vez, con más del 54% de los votos de nuestros hermanos venezolanos, en unas elecciones que enorgullecen a todos los latinoamericanos, por ser libres, absolutamente democráticas y de un avance tecnológico sin precedentes por estas latitudes. Por lo pacíficas, gracias al despliegue de las fuerzas del orden y las FFAA, que con el sistema de Inteligencia que posee, no le envidia ni una "A" a la C.I.A.

    Los grupúsculos de inconformados que intentaron desestabilizar el orden  en algunas regiones, fueron rápidamente controlados, con la colaboración de gente del pueblo, que como buenos patriotas, se mantuvieron vigilantes todo el día, para denunciar a quién intentaba cualquier tipo de violencia y provocación.

   No faltan los desavisados, que por celos a las imnumerables expresiones de adhesión  y, por qué no decirlo, también de amor al Presidente, ese amor que se tiene hacia un Protector, hacia el Pabellón Nacional, hacia el Himno Nacional, hacia la propia Patria. Por que Hugo Chávez es eso mismo: Patria; Protector de los humildes de las Américas; Unificador de los pueblos suramericanos y guía ideológico de la Región. No faltan aquellos que repiten que no es saludable para la Democracia,  que un solo hombre se perpetúe en el Poder. Yo les respondo: No se equivoquen a propósito, pues quién se está perpetuando en el Poder, no es un hombre, es un pueblo, el Pueblo Bolivariano. El pueblo no quiere que su Presidente se vaya...¿Quiénes son los burócratas corbatudos, para decir que no es democrático que los pueblos deseen la eternidad en el Poder, de aquél que tanto bien les hace?

   ¿Quién determinó  que un Presidente no pueda ser candidato de por vida?

    Esas "determinaciones" hieden a autoritarismo. El mismo autoritarismo que dicen combatir, cuando un Gobierno no les es afin. El pueblo soberano es el que decide quién los guíe, y por cuánto tiempo. Ya hemos visto en nuestras Americas hispano-parlantes, - la historia lo documenta - que así como el soberano elige un Presidente, también lo expulsa del Poder, si se siente engañado, estafado e irrespetado por el que los convenció a elegirlo.

    Cuando un cierto día, entré a una "Lanchonette" en una ciudad del nordeste brasileño, y vi a una jovencita sentada junto a una mesa, rodeada de cuadernos, que escribía en uno de ellos y le pregunté si estaba estudiando, me respondió que sí, que era la hija del dueño del establecimiento, y que estaba haciendo un resumen de un libro que su profesora de Ciencias Políticas y Sociales, le había indicado para estudiar. Grande fué mi alegría cuando me mostró dicho libro: Las venas abiertas de América latina, de Eduardo Galeano. Mi alegría se debió, a que entonces comprendí que nuestra América se había despertado del nock-out, que por mas de dos décadas le provocara el Kissinguerazo traicionero, que los gringos del norte le acestaran.

    Hoy tuvimos una prueba más de ello, a pesar de que todavía quedan bastiones somnolientos, recostados al Océano Pacífico que no quieren despertar, pues el arrullo de los yanquis los hipnotiza.

    No me cabe duda de que esa somnolencia, no tardará en desaparecer, y cuando eso ocurra, severos desafíos lloverán por tiempo indeterminado. Desafíos que nos unirán hasta fundirnos en la Patria Grande, y podremos enfrentar los chaparrones de esa lluvia traida por el viento norte, con más energía y confianza en el triunfo.

    ¡Salve Presidente Chávez! ¡Salve Sudamérica Bolivariana!

 

   Walter E. Carena

Enemigos de la verdadera verdad.


 

   No debe existir mejor forma de definir a la Red Globo de Televisión, que la del título de esta entrada.

   No debe ser sorpresa, para los que tienen un nivel normal de buen senso común, saber que el canal del "¡Plin-plin!, es un medio altamente manipulador y penetrante. Por ejemplo:

   Hoy por la mañana, algunas reporteras y la periodista Mirian Leitao, tocaron el tema de las elecciones en Venezuela. Entre ellas, pintaron un panorama totalmente desolador para la hermana República Bolivariana de Venezuela. La destacada en Caracas, afirmó que este país, es uno de los que está en el tope de la lista de paises más peligrosos del mundo, donde la criminalidad no para de crecer; que la inflación galopante, superó hace tiempo, el 30% (como si esto le importara a la gente común, que ha visto su calidad de vida mejorar inéditamente en los íltimos años) y que - É verdade que tem implementado obras sociais, porém, nao melhor que ás realizadas no Brasil. -  Fueron las originales palabras de la Sra. Leitao - que ha convencido a muchos compatriotas, de que es una gran Economista -. Descaradamente, no nombró ni una de las obras sociales, que el Gobierno de Chávez ha venido realizando desde que asumió por primera vez, al final de los 90. Eso sí, se encargó de frizar que tales obras, no eran mejor que las del Gobierno de Lula Da Silva, dejando entrever, que éste apenas se había preocupado por ello.

    La reportera encargada de conducir el informativo, señaló que las encuestas estaban siendo poco menos que anarquizadas, dando resultados muy dispares, según cada encuestadora informaba de sus resultados. Dijo que en una, Chávez aparecía con una diferencia de 20% -pero no especificó si a favor o en contra - enseguida, y a continuación de la anterior, se sorprendía por que otra encuestadora le daba a Capriles Radonski una ventaja a favor, de 9%: "É a primeira vez, que Capriles aparece como mais votado. Isso senhala, a possibilidade de que a mudança, tanto tempo sonhada por todo mundo, seja desta vez, realidade."    

    En un programa de hace cuatro meses, el "Jornalista" Alexadre García, aseveró, de manera aparentemente descontraída que: "El Dictador venezuelano Hugo Chávez, afirmó que já está livre do cáncer que padecía, desmentindo a especialistas da Oncología, de que tería só seis meses de vida."

   No pretendo hacer de este artículo, una publicidad a favor del Pte. Hugo Chávez, si no mostrarles a mis lectores, que los medios más poderosos, son los enemigos de la verdadera verdad. Porque ellos no mienten siempre, suelen decir verdades, - sus verdades-.

   El programa más educativo que tiene la Globo, comienza a las 22.30hrs, después de la novela de las 21hrs (¡como tiene que ser!), se llama "Globo Reporter", los días viernes. La mayoría de los niños está durmiendo.

   El brasileño ha adoptado este inefable canal televisivo, como un símbolo patrio: Cuando las promotoras de canales pagos (por cable o por antena), les ofrecen estos servicios, lo primero que le preguntan es: si pega la Globo; antes de irse a dormir , y aunque hayan estado hasta tarde mirando una película alquilada, ponen la Globo, la miran por lo menos cinco minutos; cuando despiertan por la mañana, tambaleándose por la modorra, y antes de meterse al baño, encienden la TV y ponen la Globo; entre las 16hrs y las 23hrs, ustedes pueden ver, cuando caminan por las aceras, a través de las ventanas siempre abiertas, que en todas las casas estan mirando la Globo; todo lo que dice este  canal, es sacrosanta verdad, cuando le discutes una noticia, te preguntan con sorna: ¿Voçé vai saber mais que a Globo? y se ríen.

    Yo atiendo un promedio de 15 clientes por día; hablo de política regional con un 50% de ellos; de éstos, apenas  tres en lo que va del año, simpatizan con Chávez y su Gobierno, el resto lo ridiculizan y lo tratan de dictador comunista. Ya he perdido varios clientes, porque les enumero las razones de por qué es tan querido en Venezuela y en el mundo socialista - progresista. Siempre remato mis retóricas con un: La gente humilde que no quiere a Chávez, o es políticamente ignorante, o tiene el cerebro lavado por la Globo...o es uno más, de los tantos parásitos y jodedores que se sienten amenazados, caso una política similar sea implementada en sus paises. Ellos enmudecen, señal de que se quedan sin argumentos...y de que dejarán de ser mis clientes. Esto no me alarma, simplemente me digo a mí mismo: "No me merecen como su servidor", Puede resultar cómico, pero así pienso yo: Odio la hipocresía, y disfruto diciendo lo que pienso, sea a quién sea. Me enfurezco, cuando la verdad verdadera es atacada tan cobardemente.

  Walter E. Carena

   Twitter: @wcarena

Para participar, es solo votar en la encuesta y/o dejar comentarios.

   

¡Juventud....divina esperanza! IV

Las bestias están asesinando a nuestras jóvenes mujeres.

Juventud excluída, desoída y agredida. (Foto publicada por weblogs.clarin.com)

     La cuarta página, de la secuencia dedicada a la juventud en situación de lucha, se la dedico a todos aquellos gurises que no han tenido la oportunidad de estudiar. Ya sea por su situación económica precaria, o porque sus mayores no han sabido o no han querido prepararlos sicológicamente, para que se sientan ansiosos y convencidos de que la Educación es el único camino que les asegura un futuro promisor. Que solo a través de la Educación responsable, es que se transforma de un joven estudiante, en un ciudadano respetado, admirado y valorizado por la sociedad que lo rodea.

    Ayer por la mañana, vi en Telesur TV un reportaje a jovencitas raptadas y/o compradas, para ser usadas sexualmente. Chiquilinas menores de edad, que deberían estar estudiando, hoy por hoy están satisfaciendo la lujuria repugnante de enajenados y depravados, que alquilan sus servicios por unas horas, de manos de los sujetos más cobardes, sádicos y psicópatas incurables, que representan la bajeza moral más recalcitrante que se conozca. 

    Este reportaje, estaba siendo dedicado a las jovencitas vilipendiadas, en Latinoamérica. Es muy triste constatar, que  América Latina  no es el único continente que sufre esa hedionda enfermedad. En todo el mundo, ese cáncer ha extendido sus metástasis. Siento que mi deber, es aportar datos y mi humilde opinión, en lo referente a nuestra Sudamérica.

    Como no soy un Superhéroe todopoderoso, apelo a la consciencia, solidaridad y comprometimiento de todos los que se sienten indignados, impotentes y con deseos de hacer alguna cosa, para contribuir a exponer la actividad de estos cobardes, que muy bien armados y ocultos en las sombras de sus antros, se ríen de sus victimas; de los que las  aman, y sufren su desgacia; de la Justicia y de la Sociedad decente, honesta y trabajadora.

    Las escuché contar episodios aberrantes de como son tratadas, ellas, y en muchos casos, sus propias hijas casi bebés. Quién piense que estoy siendo tremendista, acese www.telesurtv.net, y busque en su archivo este reportaje.

    No podemos quedarnos de brazos cruzados, sintiendo vergüenza por pertenecer a la misma especie que esos monstruos. Desde la privacidad de nuestras casas, usemos este medio (internet) para denunciar; proponer ideas combativas; apelar a todas las organizaciones filantrópicas, culturales y deportivas; a hacer cadenas on-line para recabar información, y así poder fortalecer los ataques.

    Lo que más me repugnó al oír sus relatos, fue con la naturalidad que decían haber visto entre sus clientes, a Jueces; Jefes de Policía; Fiscales y hasta informativistas de medios televisivos y radiales.

    La consigna debería ser algo así: Caza a las bestias que explotan, torturan y asesinan a nuestra juventud.

    No se me escapa, que en  este Estado de Derecho, las posibilidades legales de éxito no son del todo seguras, pero es lo que hay. Muchos de los mismos que se inflan el pecho, asegurando que es el sistema más justo y democrático, son los que frecuentan esos antros y protegen a las bestias, a cambio de servicios gratuitos.

    Aparentemente, estamos indefensos, pues en algunos de los paises que tienen estos tumores sociales, existen Gobiernos Socialistas, Progresistas y Revolucionarios. Y no parece haber progresos, en el combate a estas mafias antisociales.

    Una pregunta que muchos se hacen para sus adentros (tan grande es el estigma), es: ¿Ya que los profesionales de la Ley y el Orden, son totalmente inútiles, y muchas veces cómplices de los enemigos de las familias sudamericanas, ¿no existe nada ni nadie, que pueda  proteger a nuestra juventud, y extirpar no solo las metástasis, sino también esos cánceres asesinos ?

  Cuesta creer que los guardianes de la sociedad - los militarizados -

no puedan, o no quieran tomar parte en la delicada y urgentísima tarea de proteger a sus familias y conciudadanos. Antes de llamar a Instituciones extrangeras (FBI; DEA, etc), sería más justo darle esa tarea a nuestros guardianes, nosotros estaríamos colaborando con ellos, para faciltarle la tarea. ¿Cómo? Observando con redoblada atención y redoblada discreción, los agujeros y las personas que entran en ellos; fotografiarlos, filmarlos y pasar esos datos a las autoridades, o publicarlos en todas las redes sociales que existen.

    Estos sujetos, utilizan el miedo, el terror y las apariencias agresivas, para inhibir el deseo de las personas de bien, de hacer cualquier cosa que los comprometa. Ahora, existen diversos medios para tomar iniciativas, sin ser detectados .

     No hay que temerles, hay que combatirlos. Si dejamos a nuestra divina esperanza, ser violentada, torturada y asesinada impunemente, no seremos dignos de nosotros mismos.

Aguarden, el Vº post aparecerá muy pronto.

Walter E. Carena
Twitter: @wcarena

Nota: Sean parte de este vehículo de comunicación, comenten y voten en la encuesta. Eso logrará mejorar y expandir la metralla de mis letras.

Muchas gracias.

 

¿Y ahora.....?

 

 

 

 

El partido entre los seleccionados de Argentina y Brasil por el Superclásico de las Américas fue suspendido por un desperfecto en la iluminación del estadio Bicentenario de Resistencia. (Foto y parte de la nota publicada en www.continental.com.ar)

     Tanto la A.F.A. como la C.B.F. no empataron, simplemente perdieron. Sin jugar al futbol, perdieron el partido de la responsabilidad, del respeto, del compromiso deportivo con ambos pueblos, y de la imagen - ya muy controvertida - de seriedad político-económico-deportivo, como debería ser. Y como es, en algunos paises vecinos.

    Perdieron este partido, porque la causa  que causó el ¿accidente? (el ómnibus de la delegación brasileña enganchó unos cables del generador de energía electrica, que abastecía al Estadio Bicentenario), podría haberse evitado, si la C.B.F. hubiera hecho una vistoría, no solo del cesped de la cancha, si no también de los acesos de los jugadores; de la seguridad de los hinchas y deportistas;  de las condiciones de entrada y salida del coliseo deportivo y del equipo de iluminación existente (esto es habitual, cuando los partidos son nocturnos), por lo menos un día antes del evento.

      La A.F.A. no se concentró en ofrecer garantías mínimas, para prevenir un hecho tan vergonzoso como el de anoche - al decir de Rodolfo, mi gran amigo argentino, y visitante asiduo de este medio -. Subyace una interrogante: ¿Por qué no lo hizo? Tal vez, por que estaban ausentes los jugadores de ambos equipos que militan en Europa. Motivo por el cual, si bien los integrantes que juegan este Superclásico, son de lo mejor que poseen ambas Naciones en materia de jugadores locales, no tendría este evento, gran trascendencia mundial. 

     Desde que el viejo y queridísimo Fútbol se mercantilizó, víctima del Capitalismo salvaje y mezquino, que lo raptó para enriquecer principalmente a Mafias de Europa, principalmente de Italia y España (aunque no solamente de estos dos países), todo lo relacionado con tan noble y popular deporte, está prisionero de los intereses económicos de esas mafias, y de Multinacionales que publicitan sus marcas en los uniformes de los futbolistas y del cuerpo técnico. ( Un aparte para homenagear el libro "Yo soy el Diego", cuyo autor, no es nada más, ni nada menos que el gran Diego Armando Maradona. Que ilustra muy bien este asunto.)

     Ambas Asociaciones de Fútbol, dependen de sus dólares y euros, para llevar a cabo preparaciones responsables y aprimoradas, en los partidos internacionales de sus selecciones. Si están ausentes jugadores mundialmente reconocidos como crakques, las marcas de sus "clientes" no se promoverá al nivel esperado, por tanto esos dineros escasearán, o nunca llegarán. Debido a esto, y a consecuencia de su mezquindad, se omiten las inspecciones y prevenciones antes mencionadas.

     ¿Y ahora qué....?

      ¿....qué va a ocurrir, va a quedar así nomás?

     Estas Asociaciones, ¿serán tan irrespetuosas de no indemnizar a tanta gente perjudicada, moral y económicamente?

     Pues no estamos hablando solamente de los hinchas que concurrieron al Estadio, también fueron perjudicados los jugadores; los cronistas deportivos y medios de comunicación; los demás clubes, por la suspensión de los partidos de los miércoles  y el cambio de fechas. Es decir, nadie se benefició con la negligencia de ambas Asociaciones, todo lo contrario. Por lo tanto, tendrían que bajar la cabeza y ofrecer un reparo moral, y en ciertos casos, económicos. 

 

Walter E. Carena

 

  Vs 

Revancha del Super clásico

    Muy grande es la espectativa, en los dos países más grandes de América del Sur. Entonces, no es difícil imaginar la dimensión de tal espectativa:  ¡Del tamaño de las dos potencias juntas!

    De momento que no soy cronista deportivo, no me voy a internar en esa área, puedo hacerlo en rueda de amigos, pero no en un medio público como éste, por más humilde que sea.

    Simplemente intento analizar las posibilidades de ambos, sin querer tocar detalladamente el tema de las convocaciones, me veo obligado a entrar en el de las chances, pues es muy importante para medir esas posibilidades. 

    Si tuviera que apostar por cualquiera de ellas, sin duda que arriesgaría mi dinero por la escuadra alvi-celeste. Y no es por mi condición de rioplatense - como muchos podrían pensar -. Es que la verde-amarela , todavía no "encanta"; y la alvi-celeste continúa caliente, rugiéndole desde las tribunas y dentro del mismo campo; afilando su garra de once dedos y concentrando todo su amor propio, para jugarle de igual a igual, para ganarle bien, y sin aprietos. Como fue el caso del triunfo brasileño, en el primer partido, jugando en casa, con más jugadores mundialistas que Argentina y con el mejor jugador de la actualidad norteña en su equipo, pudo ganar agónicamente y pidiendo la hora.

    Jugar contra Argentina, en su propia casa, debe ser lo más difícil en materia de selecciones latinoamericanas, y el efecto se siente apenas se llega a los Aeropuertos argentinos. Alguien podrá estar recordando los partidos perdidos con Colombia, Brasil y otros pocos, que tuvieron la oportunidad de ser parte del principio básico del fútbol: No solo se gana en casa, también se empata y se pierde, si no, ¿qué gracia tendría el deporte más popular del mundo?

    Escuché a algún reportero deportivo, decir que el Técnico A. Sabella, formó una defensa de cinco, atrás. Si es así, esa no sería la forma de jugarle de igual a igual , a un Brasil que viene envalentonado, confiado, y menospreciando la oncena alvi-celeste.

    Me afilio a lo que dijo el jugador Leandro Desábato: "Tenemos que copar el campo adversario, pararnos 15 metros más adelante. Conocemos más a Brasil y sabemos cuales son sus puntos débiles"

    Para calmar esa gran espectativa, la hinchada de ambos contendientes ya preparan sus mates y vinos, unos. Y ponen a enfriar sus cervezas y caipirinhas, otros.

 

Walter E. Carena

 

Profundidad, bien de pocos. Superficialidad, mal de muchos!

    No es casualidad que los libros están a la izquierda y la TV a la derecha.

   Me tomé el trabajo de hacer una especie de encuesta en este año, y los resultados, si bien no me sorprendieron, me dejaron perplejo:

  70% de los que tienen el hábito de la lectura, son de tendencias socialistas; 20% de los que solo ven TV, son simpatizantes del consumismo, y por consiguiente, del capitalismo; Y el 10% hacen tanto una cosa como la otra, o sea que no tienen tendencias ideológicas, es como si vivieran en una burbuja.

   La profundidad está en minoría, no era así hasta la década de los 90, cuando los medios bombardearon a la sociedad con la publicidad que inducía al consumo superficial (el inútil). Muy bien pagados por las grandes corporaciones empresariales, en complicidad con los poderes políticos que se perpetuaban en el Poder, a través de diversos candidatos títeres, que hacían creer en el cambio obligatorio exigido por la Democracia.

   Pero esa minoría,  está recuperando el terreno perdido, paulatinamente. Los cambios que se están gestando en nuestros días, son esperanzadores. El mejor amigo del ser humano: El libro, comienza a llamar la atención de la juventud.

   Superficialidad. 

 

  Se trata de una anomalía que se pone a descubierto públicamente, en las redes sociales y en la cotidianeidad doméstica, dentro y fuera de casa. No es difícil percibirlo, basta ser observador para notarlo; solo que se necesita ser un tanto profundo para decidirse a observar.

   La mala noticia, es que la superficialidad acarrea serias consecuencias para quién la padece. El hábito de leer la tapa del libro, y omitir el contenido, conlleva muchas veces a no comprender los puntos de vista, opiniones y decisiones del prójimo o interlocutor, lo que suele derivar en agrias discusiones, las que muchas veces acaba con amistades de largo tiempo, o lo que podría haber sido una sólida camaradería.

    Los medios audiovisuales de comunicación pública, fueron instruidos por psicólogos especializados, para imponer pasivamente esos hábitos, con el inhumano fin de evitar que las peligrosas masas populares, osasen profundizar a la hora de consumir información de carácter político.

    Prueba de eso, es la proliferación de programas de TV, que producen innumerables comedias; entretenimientos donde se premia sin ton ni son, a personas que lloran de emoción y/o alegría, por recibir dinero u otras cosas materiales, vacías de contenido didáctico. Parece ser, que lo que importa es sólo lo que se ve externamente. Estuve hace unos minutos conversando con un joven peruano, que se preocupaba por la superficialidad de la sociedad de su país; me expresaba que el estatus social, aún está presente hasta en la gente común, que suele discriminar y mofarse de líderes políticos que usan su propio vocabulario, a la hora de hacer discursos.

     Ni se les pasa por la cabeza, que la forma verbal puede ser coloquial, pero cargada de contenido específico. Sin embargo, los discursos  previamente estudiados,  y cuidadosamente moderados por especialistas profesionales en discursos de impacto inmediato, son hechos para transmitir lo que la platea desea escuchar, y no lo que debería entender.

    La tecnología de la comunicación, parece haber sido creada exclusivamente con ese fin. Quién posee algo de profundidad, podrá ver y escuchar la forma tan ambigua con la que la mayoría de las personas, hacen uso de ingenios como celulares y microcomputadores con programas de juegos absolutamente hipnotizantes, que los desconectan del entorno real por varios minutos. Redes sociales, son usadas en gran parte por personas que no quieren profundizar hacia sus propios interiores. Hijos adolescentes son humillados inconscientemente, por que sus padres y profesores han perdido la costumbre de bucear en el interior profundo de sus inquietudes. Se juzga por lo que se ve: se determina si el libro es bueno o malo, por el diseño de su tapa.

    La superficialidad desvaloriza intelectualmente al individuo, haciéndolo parecer menos instruído de lo que pueda ser; lo aparta de los debates y lo convierte en mero espectador, pues la pérdida de la capacidad de captación de los mensajes subliminales de quienes participan, le provocan el temor de hacer el ridículo. Y debido a eso, su auto valoración y autoestima comienzan a quedar seriamente comprometidas: los conflictos con las personas de su entorno, se hacen una constante.

    La profundización, es la antítesis a todo lo enumerado anteriormente. El horizonte del profundo, se abre como un abanico de oportunidades de superación. La sociedad en su conjunto, lo advierte con una mirada de respeto y admiración; su credibilidad se hace más sólida y su opinión más escuchada; la capacidad de desmenuzar dilemas, lo hace sentirse más seguro de sí mismo, y lo proyecta ante la sociedad, no como un sabio, sino como alguien verdaderamente comprometido con el censo común, con las leyes de la Lógica y la empatía colectiva.
         

     Jesús de Nazaret, nunca tuvo más que sus raídas vestiduras y sus gastadas sandalias. Sin embargo, su poder subyace hasta nuestros días, aún después de haber sido torturado y asesinado, dos mil años atrás. Y en nuestro mundo occidental...¿Alguien conoció ser humano menos superficial, y más profundo que Él?

                   *                    *                    *

Walter E. Carena
Twitter:@wcarena

¡Juventud....divina esperanza! III

 
Estudiantes univesitarios chilenos logran cambiar al Ministro de Educación. Julio de 2011.
Aporrea.org

    Hoy día, existe cierta turbulación política en nuestro Continente suramericano, y "tal vez" en las tres Américas y gran parte del mundo occidental. ¿El motivo? El domingo hay elecciones presidenciales en Venezuela.

    La turbulencia es -obviamente- por que hay mucha gente que está gritando: ¡Chávez no se va!. Y también hay otras tantas que vociferan a gritos pelados: ¡Chávez, vete ya!

    He podido constatar con mucha alegría, que el debate sobre quién debería gobernar en los próximos seis años en el país bolivariano, ha trascendido las fronteras geográficas y generacionales, es decir: La juventud estudiantil  de nuestras naciones, tiene la mirada hacia el norte caribeño; pregunta; se informa; discute y se posiciona. Hace de Venezuela, nuestra Venezuela. Como estoy seguro, lo seguirá haciendo con los demás paises de la Patria Grande. Porque ha hecho espacio, en su impetuosidad juvenil de formación académica, de diversión y de pasiones amorosas (como debe ser), a las inquietudes políticas de su tiempo. Nuestros muchachos, quieren participar de los cambios que han llegado para quedarse. Desean contribuir, sin ambiciones mezquinas de fama y poder, de la Revolución Social que comenzó a germinar en la Patria de Simón Bolívar. Y que se extiende, para beneplácito de los más honestos y humildes, por todo el Cono Sur.

    Al igual que los jóvenes, los veteranos que ya estamos cubiertos de cicatrizes, que las heridas recibidas durante decenios de luchas estudiantiles, obreras e idelológicas, nos dejaron para siempre, nos preguntamos: ¿Quiénes son, en qué piensan, cuáles son las intenciones  de los que gritan ¡Chávez, vete ya! ?

    Más allá de la afinidad ideológica que se pueda tener, con uno u otro lado, es incontestable el hecho -ya comprobado hasta el cansancio-, de que todos venimos siendo beneficiados con las políticas económico-sociales, implementadas por la Revolución Bolivariana.

    Cuando friso todos, no me refiero a la parte de la sociedad suramericana, que por varias generaciones ha sido privilegiada por pertenecer a clases sociales "superiores"; pertenecientes a ramas de un mismo árbol - que por estas bandas comienza a secarse-, y que fuera plantado, abonado y hasta podado, por ancestros europeos, que se afanaban y ufanaban, en sobresalir entre las sociedades indígenas, esclavas y europeas menos afortunadas. 

    La acumulación histórica de poder económico, extraído impunemente del trabajo de esas sociedades "inferiores", les permitió: comprar y sobornar políticos; crear los suyos propios (carne de cañón); colocar Presidentes, aunque no fueran los más votados; sacarlos a patadas, cuando ya no les eran útiles (cualquier semejanza con los días de hoy, no es coincidencia); darles a sus jóvenes, artículos materiales superfluos, en lugar de orientación moral y amor paternal, y no dejarlos mezclarse con el resto de la juventud, como ellos deseaban; inculcarles vicios auríferos y culturas aristocráticas, que los dejarían muy cultos, pero irremediablemente idiotizados.

    Cuando frizo todos , me refiero a esa sociedad aristocráticamente inferior, a los de abajo que se mueven, para que los de arriba se pongan nerviosos (como cantan Los Olimareños, en "Cielito del 69").

    Hasta los paises que no quieren a Hugo Chávez en el poder, se benefician con sus politicas comerciales, regionales, energéticas y de infraestrucuras... ¿Entonces, por qué rayos no lo quieren?  ¿Acaso no desean lo mejor para sus pueblos?... ¿O para sus clases privilegiadas?

    Me huele a que esa animosidad, es fruto del temor de que suceda en sus países, lo que ya está sucediendo: Tanta educación; tanta libertad de expresión; de pensar; de discutir; de reclamar derechos civiles; de participar activamente en las obligaciones de Gobierno; de acusar sin pelos en la lengua, a quienes abusan de sus funciones públicas y administrativas, y tanto énfasis en darle participación directa a los estudiantes, en cuestiones de Estado, otorgado intencionalmente a su juventud, para asegurar la Justicia Social por varias generaciones, no puede ser otra cosa que un peligro terrible, para las clases dinásticas y arcaicas de cualquier sociedad capitalista, y/o monárquica.

    Nuestros jóvenes estudiantes están activos, nerviosos y ansiosos por ser escuchados, reconocidos y apoyados en sus justos reclamos. Ya pudimos ver a la juventud estudiantil chilena que logró cambiar al Ministro de Educación, por que en lugar de ir a escucharlos, y tartar de comprender sus reclamos, mandaba a la Fuerza Pública para apalearlos.

    No los defraudemos una vez más; usemos las palmas de las manos para aplaudirlos, y no para abofetearlos. Mostrémoles nuestros dientes con sonrisas, y no con rugidos. Pongamos nuestra cuota-parte para sentirnos orgullosos de ellos, y no avergonzados.

                       *                   *                 *
 

     Walter E. Carena
     Twitter: @wcarena