¿Inteligencia Emocional o Natural?

La inteligencia aprendida, la heredada, y la informatizada... ¿son diferentes?

 

    Imágenes extraídas de Google.

 C.I.

  En la magnífica obra del Psicólogo estadounidense Daniel Goleman, encontramos un minucioso y arduo estudio sobre este espinoso tema, que ha confundido a gran parte de la sociedad mundial: Coeficiente intelectual no es sinónimo de intelegencia, como se ha creído habitualmente.

   Una pregunta que no ha tenido una respuesta objetiva, es ¿por qué el hombre es el único animal inteligente? Inteligente, por la inteligencia desarrollada necesariamente para motivar la superación como especie. Otros animales han dominado nuestro planeta por muchos años más que nosotros. Por ejemplo, los dinosaurios dominaron la Tierra por más de 160 millones de años y nunca desarrollaron una inteligencia que los hiciera superarse como especie: Los instintos los matuvieron vivos, pero nunca dejaron de ser animales no-racionales.

 

   El Homo, habita el planeta desde hace  más o menos  2:500.000 de años. Los dinosaurios son citados como ejemplo, pero existieron innumerables especies que han sobrevivido muchos millones de años, inclusive hasta nuestros días, y nunca aprendieron a pensar concientemente, es decir, han sido siempre instintivos y no racionales. Extraña y sorprendentemente, el humano adquirió inteligencia superior en relativamente, poco tiempo.

   

Los seres humanos pueden llegar a desarrollar capacidades mentales que les permiten inventar, aprender y utilizar estructuras lingüísticas complejas, matemáticas, escritura, ciencia, tecnología. Los humanos son entes sociales, capaces de concebir, transmitir y aprender conceptos totalmente abstractos. No se tiene evidencia de que exista otra forma de vida con dichas capacidades –o superiores– en el universo. (Wikipedia).

    La inteligencia aprendida (emocional), no está separada de la natural (heredada). Juntas, constituyen la  inteligencia cognitiva, aquella que nos permite desarrollar y aumentar nuestro CI (Coeficiente Intelectual).

    Aunque algunos científicos sostienen que ciertos animales poseen inteligencia emocional, ésta es parte del instinto de preservación: no es algo que se aprende conscientemente.

  Lo que sí se ha comprobado, después de decenios de minuciosas investigaciones por parte de connotados Psicólogos y Psiquiatras- entre ellos, el ya citado Daniel Golemam o Martin E. P. Seligman, por nombrar dos de los actuales profesionales de la mente humana - es que quién no posea virtudes como la empatía; solidaridad; auto-control; optimismo; humildad; sinceridad; consciencia de la realidad y altruísmo, no pueden ser catalogados como humanos con inteligencia superior. Quiénes se encuadran en esta definición, no sufren de un mal incurable, pues con mucha paciencia y muy buena voluntad, esas virtudes pueden aprenderse, lo que contribuirá para aumentar la inteligencia y el C.I. considerablemente.

   El C.I. se ha detectado alto, en líderes religiosos y políticos que fueron perjudiciales para la sociedad en diferentes épocas. No así, su nivel de inteligencia superior. Sin embargo, ésta última sí se mostró en mayor nivel en los líderes que contribuyeron para la paz, armonía y engrandecimiento de la humanidad.

  No es que el C.I. sea negativo - todo lo contrario - es que sin un alto grado de inteligencia emocional, puede ser utilizado de forma moralmente perjudicial. Es cuando estos dos factores se combinan que surge la inteligencia superior. Tan necesaria para el bien-estar y la preservación de nuestra civilización.

La inteligencia en la Internet
 
   En nuestros días, existe el temor de que la informática mal usada, logre contaminar la capacidad funcional de la inteligencia humana. El mal uso más habitual, está asociado al uso y abuso de las redes sociales de Internet, tales como Youtube, FaceBook, Orkut, por citar a las más conocidas en nuestro medio. A través de estas Redes Sociales, personas de todos los sexos y de todas las edades, suelen - en su mayoría - gastar horas de sus valiosos tiempos intercambiando superficialidades, totalmente carentes de valor cognitivo, escencial para el crecimiento intelectual -. Hay una amplia gama de personas, que las utilizan para compartir y adquirir nuevos conocimientos en diferentes áreas sociales, culturales y profesionales. Aunque cada día parecen multiplicarse, aún son parte de la minoría.
  Los Juegos on-line, son otra posible amenaza al crecimiento intelectual de las personas - se le atribuye ese vicio a los niños, adolescentes y jóvenes, pero sorprendería ver cuántos adultos mayores de 30 años, se han dejado seducir por estos entretenimientos -. La discución sobre los beneficios y malefícios de esta práctica (más mental, que física), parecen no tener fin. Todo indica, que los resultados positivos o negativos, también dependen de la capacidad intelectual de cada uno, para dominar las emociones provocadas por la temática de los juegos.

   El hecho de ser fiel a las cosas y situaciones superficiales del día a día, contribuye en gran medida a "adormecer" la paciencia y la voluntad de querer ser más inteligente. Es casi como atrofiar esa ventaja, única en el planeta Tierra, que la naturaleza nos concedió.

 Después de dos decenios de deslumbramiento tecnológico, comienza a vislumbrarse (aunque tenuemente), un interés cada vez mayor en las cosas y situaciones un poco más profundas, por parte de nuestra juventud. Están volviendo (como en las décadas de los 60 y 70) a prestarle más atención a sus necesidades y derechos básicos. Los podemos ver, siendo protagonistas activos, en los reclamos y denuncias contra la política y los políticos abusivos y corruptos de sus países (Sudamericanos). Y lo que es más llamativo e importante: se muestran solidarios con los jóvenes estudiantes de las naciones vecinas. Un ejemplo claro, han sido las demostraciones públicas de apoyo de los estudiantes chilenos, a los estudiantes colombianos, en 2011 y 2012. (Ver el post: Juventud... ¡Divina esperanza! VIII, de este blog.)

  No dudo ni un segundo, que esas demostraciones se irán repitiendo de ahora en adelante. Pues esos jóvenes poseen una creciente inteligencia, que no se detendrá aunque los poseedores de  bajos niveles de ésta, y altos niveles de C.I.   intenten con sus estúpidos inventos tecnológicos, distraerlos de sus inquietudes.

                   *                        *                     *

     Walter E. Carena

   Twitter: @wcarena

Juventud... ¡Divina esperanza VIII!  Estudiantes colombianos  quieren una Latinoamérica por la educación.
(el tiempo.com)


  


Imágenes extraídas de Google.

  Mi opinión:

  Nada más significativo, para nuestro Continente, que las movilizaciones estudiantiles, principalmente en países cuyos gobiernos no son de izquierda, pues en los que sí lo son, las movilizaciones suelen ser de apoyo a los sitemas educativos, y no de repudio.

  En Chile, ya vimos como los estudiantes forzaron la renuncia del Ministro de Educación, que no estaba implementando políticas favorables. En realidad éste estaba gestando la mayor privatización de la Educación del país. Como estuvo sucediendo recientemente en Colombia, donde el Pte. Santos intentaba hacer de la Educación un servicio con fines lucrativos (Ley 30)

   Prefiero pensar que estos gobernantes tratan de mantener una cierta élite de jóvenes bien educados; que no les conviene que los que más han sufrido, lleguen a un nivel intelectual elevado, pues serán opositores mucho más difíciles de manipular. Y ellos saben que la juventud estudiantil, por ser estudiantes, son comedores de libros y no de TV.
   Nuestra Juventud sudamericana se ha despertado del largo sopor político que Washington les produjera. Están comenzando a dejar de lado los absurdos juegos on-line y los de estilo digital, para interesarse por los diferentes medios didácticos sociales, como Agencias de noticias; blogs; videos documentales y otros tantos que van apareciendo a cada día. El nuevo y revolucionario medio de comunicación, se llama Internet. 
   Se ha constatado un significativo aumento en la venta de libros en nuestro Continente, y no es casualidad. En el Post "Profundidad, bien de pocos. Superficialidad, mal de muchos" de este mismo blog, doy una clara definición de por qué no es casualidad que se esté leyendo más. 
   Los jóvenes sudamericanos pudieron constatar que los gobiernos de orientación socialista, se han preocupado primordialmente por ellos. Facilitando económica y programáticamente los métodos educativos;  mejorando en gran medida el acceso a las Escuelas, Institutos y Universidades en las áreas rurales, selváticas y fronterizas. Prueba de ello, la da la UNESCO, con los informes sobre el combate a la analfabetización en Venezuela; Ecuador; Bolivia y Nicaragua; a algunos de ellos los calificó como País libre de Analfabetos.
 Las inversiones de estas Naciones en infraestructura, industrialización, tecnología y reforma agraria, garantizan empleos de buen nivel profesional para los jóvenes estudiantes locales,  dando de esta forma el ejemplo a seguir en los paises vecinos. 
    Y la Juventud de estos vecinos lo está viendo, nadie se lo está contando; aún quedan en ellos, jóvenes que por su confortable situación financiera, creada por sus antepasados, prefieren llenar sus espacios libres con superficialidades que el mercado no para de ofrecerles, pero cada vez son menos, aunque la vergüenza de reconocer su parasitismo, les haga ver lo contrario.    
    Hace unos meses, fueron los estudiantes chilenos que salieron a las calles a manifestar su descontento con las medidas tomadas por el gobierno. En estos días han sido los colombianos, que para orgullo de su país y los de la región, no solo reivindicaron sus derechos en Plaza pública, también pronunciaron su solidaridad con el Presidente Hugo Chávez, deseándole una pronta recuperación, en clara demostración de lo que expuse un poco antes: El reconocimiento a la política educativa en Venezuela.

  Walter E. Carena
  Twitter:@wcarena   

Pueblos Sudamericanos: ¿Qué nos diferencia a los hispanos, de los lusos?

     

       Imágenes extraídas de Google

  No son muy grandes las diferencias: Comenzando por el idioma y terminando porque los hispanos nos consideramos hermanos, algo que no sucede con los lusos (Brasil). Al decir de algunos políticos brasileños "Brasil vive de espaldas a sus vecinos fronterizos". 

   Hace ya 8 años que vivo en Brasil; ya conocí 10 Estados, parte de los llamados "Atlanticos", por estar a orillas de este Océano; desde Río Grande del Sur hasta Alagoas, y parte de Minas Gerais.  

  Después de recorrer gran parte de Bahía, me establecí en las inmediaciones de Salvador, su Capital.   

  La política regional, ha sido mi pasión desde la época de estudiante, cuando me interesé por la Revolución Sandinista de Nicaragua. Y después de tantos años, he llegado a la conclusión de que América del Sur es muy diferente de las otras dos Américas. Cuando recuerdo que Simón Bolívar y otros tantos Próceres de este Continente, tenían como objetivo primordial unir a todas las Naciones en una Patria Grande, lo primero que me viene a la cabeza, es que esa unión sería mucho más viable y realizable, si comenzara entre las Naciones hispano- parlantes de la América Sureña. ¿Por qué?

   1º -  Como soy comerciante (peluquero) he tenido (y tengo) la posibilidad de conversar con unas quince (promedio) personas por día, de todas partes de Brasil, pues estoy en un lugar muy turístico y cerca de un parque industrial, cuyas empresas son nacionales y extrangeras y albergan miles de trabajadores de todos los niveles profesionales y de casi todos los Estados del país. Como no puede ser de otra manera, 80% de mis charlas con los clientes son basadas en la política regional. Lamentablemente, ese porcentaje también es del desinterés que las personas demuestran por la situación político-económico-social de los nueve paises que tienen frontera con este coloso de origen portugués; el 20% restante, se interesa porque ha conocido algunos de ellos, porque hace cálculos sobre las ventajas económicas de vistarlos o establecerse comercialmente, o porque es militante de alguno de los pocos (poquísimos) partidos de orientación izquierdista. El brasileño promedio es, a diferencia de los sudamericanos hispanos: Individualista.

   A nadie le interesa (80%), hoy por hoy, aquí en Brasil,  el estado de salud del Pte. Hugo Chávez, (hasta lo miran con desconfianza ); nadie ha escuchado alguno de los importantísimos discursos del Pte. Rafael Correa; desprecian el caracter firme y contestario de Evo Morales; ni siquiera saben cuales han sido los sudamericanos que fueron galardonados con un Premio Nobel; dicen que nunca oyeron hablar de Rigoberta Menchú; desconocen la mayoría de las capitales de nuestros países y tratan a Cristina Kirchner de maluca (loca). Si algún brasileño duda de mis afirmaciones, basta él mismo hacer su propia encuesta entre las personas con las que se comunica, y podrá corroborarlas.

   Carecen de ese sentimiento de empatía y solidaridad que nos caracteriza - más allá de las discrepancias ideológicas - a los sudamericanos hispanos entre los paises de la región. Dentro de Brasil, son ejemplarmente solidarios, receptivos, y nos reciben siempre con los brazos abiertos.

  Nos ofrecen oportunidades de trabajo y convivencia como en pocos lugares del mundo; nos abren las puertas de sus casas con total desinterés material, y nos hacen uno de ellos, rápidamente. Pero tal vez, esas virtudes no sean suficientes para fortalecer una unificación continental. Es el Gobierno brasileño quién ha contribuído en gran medida para la unión actual geo-política, y creo que debe partir también de él, la obligación de concientizar a su pueblo de que debe hermanarse con sus vecinos. Debería crear medios audiovisuales - como Telesur en portugués - con atractivas programaciones y noticieros regionales.

2º - También nos diferenciamos de América Central. A diferencia de Nicaragua, los paises que la integran han estado - y están - muy comprometidos con las inversiones económicas multimillonarias de los grandes consorcios multinacionales, tanto industriales, como inmobiliarios y mafiosos ( Eduardo Galeano ya nos ilustraba en "Las venas abiertas de América Latina", allá por los 70, esta dependencia). Es por este motivo que el Socialismo no se afirma, como en nuestro Continente, y se suceden gobiernos títeres, financiados por esos inversores. América Central aparece como un puente entre Norte y Sur; está bien que así lo sea, pues la rivalidad ideológica entre estos dos gigantes es de tal magnitud, que sería muy arriesgado el compartir fronteras terrestres. No se me escapa que aún quedan unos pocos países que prefieren mantenerse apartados del término rivalidad con el Norte, pero es evidente que esa preferencia comienza a debilitarse cada año que pasa.

   Pasará mucho tiempo, antes que América central se vea libre de ese lastre secular. Mientras tanto, los del Sur debemos fortalecernos en grupo; amalgamarnos ideológicamente para estar protegidos contra las aventuras guerreristas, que puedan venir desde afuera. De esta forma, una vez fortalecidos por la unión incondicional, podremos nivelar la balanza de poderes en nuestra hermana América Central. 

  Walter E. Carena

  Twitter:@wcarena 

Corinthians y Paolo Romero, ¡son campeones del mundo 2012!

Imágenes extraídas de Google

  Corinthians se galardonó por segunda vez campeón del mundo, muy merecidamente. De la mano del DT Tite, este equipo que supo seguir a rajatabla sus indicaciones, y que se mantuvo "familiarmente" unido desde que subió a 1ª división, logró lo que la unión siempre logra: El éxito. Fue campeón brasileño, campeón de la Libertadores y ahora llegó a la cima de sus logros: Campeón Mundial de Clubes del Mundo.

  Uno para todos y todos para uno - Guerrero para Corinthians, y Corinthians para Guerrero - ¿uno habría sido campeón sin el otro?

  Tal vez esa interrogante no merezca análisis, lo que sí queda muy claro, es que el oportunista, el eficiente a la hora de definir en dos partidos por demás importantes, el único que hizo los goles para ganar el título, fue el peruano Paolo Romero.

   Emocionó sobremanera, la actitud patriótica que le salió del alma al envolverse con el Pabellón Nacional de su país y pasearlo con orgullo por todo el Estadio japonés; emocionó la sencillez y humildad de sus declaraciones a la Prensa.

   Este símbolo de profesionalidad futbolística, no solo hizo vibrar a la nación corinthiana, también a la suya propia y a todas las naciones sudamericanas amantes de tan noble deporte.

   Si Perú no se clasifica para el próximo mundial, será porque le faltan más jugadores de la talla de Paolo Guerrero (por lo menos entre los convocados). Y este guerrero bien que lo merece, un campeón como él, no puede estar ausente en Brasil 2014.

  Fue una final antológica, el clásico duelo entre la garra y la técnica, y esta vez ganó la primera, como siempre debería ser. Todos metieron, como bravos latinoamericanos contra duros anglosajones.

  Puede parecer antipático hacer mención a ciertas individualidades, pero esta vez la FIFA fue justa: El golero Cassio fue una pantera enfurecida debajo de los tres palos, defendiendo su territorio como a su propia vida, defendiendo la dignidad y el orgullo de sus compañeros y de su hinchada, como el felino salvaje defiende su prole y su madriguera.

 

  
  Walter E. Carena
     Twitter:@wcarena

El pueblo venezolano homenagea a  Hugo Chávez en las Elecciones  Regionales: con 20 de 23 Estados.

 

                                                  Imagen Extraída de telesurtv.net

  El PSUV recuperó cinco de los Estados que eran gobernados por la opocisión, dos de ellos de extrema importancia por ser fronterizos con Colombia, por donde se drenaba en contrabando, miles de litros de combustible barato y toneladas de alimentos subsidiados por el Gobierno venezolano. Además, bajo la anuencia de sus gobernadores opositores, se permitía el paso y agrupamiento de paramilitares (mercenarios) desde Colombia.

  No es de extrañar que el partido del Pte. Chávez haya arrasado en estos comicios, pues como ya lo he dicho antes, la población humilde, honesta y trabajadora, siempre son mayoría absoluta en cualquier país. En el caso de Venezuela, esta realidad se afirma con más ahínco, pues el Gobierno se ha empeñado en educar a su gente:

"País libre de analfabetismo", como lo calificara la UNESCO, no está separado del resultado electoral. Más aún: las elecciones no son obligatorias.  Este magnífico ejemplo cívico, deberá servir de ejemplo para el resto de nuestros países sudamericanos, donde se obliga a votar con la excusa de que si no fuera obligatorio, nadie acudiría a las urnas. Me huele a todo lo contrario: si el voto no fuera obligatorio, los que no se interesan en política no votarían, por lo tanto, los premios y las promesas serían mucho más onerosas.

   El presidente Chávez, sin dudas está exultante con la participación de su pueblo, el pueblo que tanto ama, y que tanto lo ama. Esta medicina emocional, deberá inyectarle renovadas fuerzas para que siga combatiendo a su enemigo más feroz : un cáncer que se empeña en derribarlo, ¡como si fuera tan fácil!. Un incansable clamor y fervorosas oraciones por su pronto restablecimento, en toda la Madre Patria, son los refuerzos que no paran de llegarle.

   Es imposible imaginar la magnitud del alborozo del pueblo venezolano y de todos los suramericanos afiliados a su filosofía política, en el día que el Comandante Hugo Chávez regrese a su querida patria.

    

    Walter E. Carena

   Twitter: @wcarena

Bolivia y el MERCOSUR.


Imágenes extraídas de Google

El siguiente, es un artículo copiado de Telesur - telesurtv.net
 
Bolivia y la integración al Mercosur

Por Hedelberto López Blanch / Rebelión

 

La futura entrada de Bolivia en el Mercado Común del Sur (Mercosur) reforzará la integración, el comercio y la economía de los países de la región y les permitirá enfrentar mejor los embates de la crisis capitalista mundial.
Una delegación encabezada por el alto comisionado del Mercosur, Iván Ramalho, que visitó recientemente Bolivia, invitó a las autoridades de la nación andina a incorporarse como miembro pleno a la organización.
La noticia fue recibida con satisfacción por el canciller David Choquehuanca quien señaló que en la próxima cumbre del organismo, el 6 y 7 de diciembre en Brasilia, "iniciaremos un proceso de diálogo, un proceso de trabajo" para la incorporación boliviana al bloque.
El presidente Evo Morales puntualizó que se esforzarán para
que los equipos trabajen rápido con el objetivo de que después, la propuesta sea aprobada en la reunión de jefes de Estado del bloque y se continúe ese proceso en los distintos parlamentos de Sudamérica.
Al hacer una comparación con la Comunidad Andina de Naciones (CAN) a la que pertenece Bolivia, Morales destacó como una ventaja, que el Mercosur no tiene Tratados de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos. Explicó que dos países de la CAN (Colombia y Perú) son partes del TLC, razón por la que esa Comunidad no se puede unir, porque en vez de complementariedad e integración lo que existe es la competitividad.
El Mercosur fue creado el 26 de marzo de 1991 en Asunción y entró en vigencia el 29 de noviembre de ese año. Los países que conforman este bloque regional económico son Argentina, Venezuela, Brasil, Uruguay y Paraguay, este último suspendido temporalmente tras el golpe de estado contra el presidente Alejandro Lugo.
Desde su fundación, los cuatro primeros socios (este año se integró Venezuela) buscaron la ampliación de los mercados nacionales mediante la integración, lo cual constituye una condición fundamental para acelerar sus procesos de desarrollo económico con justicia social.
El objetivo primordial del Tratado de Asunción (firmado durante la Cumbre de Ouro Prieto en diciembre de 1994) es la integración de los Estados, mediante la circulación de bienes, servicios y factores productivos; aranceles externos y adopción de políticas comerciales comunes; coordinación de políticas macroeconómicas y sectoriales y armonización de legislaciones en las áreas pertinentes, para lograr el fortalecimiento del proceso de integración.
La relación de Bolivia con el organismo regional fue temprana pues en junio de 1992, suscribió el Acuerdo de Transporte Fluvial por la Hidrovía Paraguay-Paraná. La nación andina participa en las reuniones presidenciales del Mercosur desde la Séptima Cumbre celebrada en 1994 en Argentina y en diciembre de 1995 se convirtió en el primer país latinoamericano que suscribió el Acuerdo de Complementación Económica con el bloque regional. Los acuerdos de Libre Comercio entre el MERCOSUR y Bolivia como país asociado se firmaron en junio de 1996 y entraron en vigencia el 28 de febrero de 1997.
Los éxitos alcanzados en los seis años de gobierno de Morales desde que llegó a la presidencia en 2006, se aprecian en todas las esferas económicas y sociales de la nación andina, que comienza a dejar atrás más de dos siglos de explotación por parte de gobiernos extranjeros y compañías transnacionales con la anuencia de las oligarquías criollas.
Como indicó Iván Ramalho, Bolivia es importante para el desarrollo comercial del Mercosur por su ubicación geográfica, que la sitúa en el centro de las transacciones que realizan sus países miembros y porque puede aportar mucho a la integración económica, social y comercial.
El Producto Interno Bruto (PIB) creció desde el 2006 a un ritmo promedio de 4 % mientras los programas sociales resultan amplios y variados para lo cual se destina alrededor de 2 000 millones de dólares.
La generación de fuentes de trabajo resulta una constante en el desempeño del gobierno. En 2011 asignó 3 000 millones de dólares para construir carreteras, instalación de tuberías de agua potable y alcantarillado, escuelas, centros de salud, hospitales, pequeñas industrias, entre otros.
Se crearon nuevas fábricas de papel, cartón, pintura, almendra y derivados; el Estado apoya financiera y comercialmente a pequeños productos industriales y trabaja en el desarrollo general de la agricultura.
Sus Reservas Internacionales Netas (RIN) llegarán al cierre del año a 13 000 millones de dólares, las que antes de 2006 no superaban los 3 000 millones de dólares.
Bolivia recuperó en los últimos años las riquezas nacionales (productivas, mineras y de servicios) que antes eran explotadas por compañías privadas y cuyas ganancias salían del país.
La nación andina tiene muchas cosas que ofrecer en sus intercambios comerciales con el bloque como son sus grandes recursos gasíferos y de petróleo, madera, oro, plata, caucho, estaño, litio, hierro, a la vez que podrá recibir inversiones para su desarrollo productivo y social que las naciones miembros le pueden ofrecer.
El organismo regional luego del golpe de Estado contra el presidente Alejandro Lugo en Paraguay, cuyo parlamento se negaba a aceptar la entrada de Venezuela, aprobó en la reunión extraordinaria de julio pasado en Brasilia, el ingreso de Caracas.
El Mercosur , con esa decisión, ganó una nueva dimensión geopolítica al incorporar las porciones amazónicas, andina y caribeña, extender el bloque económico desde el extremo sur hasta el norte del continente, y contar con las tres grandes cuencas de los ríos Orinoco, Amazonas y La Plata.
El comercio entre Venezuela y los cuatro países del grupo se elevó, pese al bloqueo durante seis años del parlamento paraguayo, de 2 000 millones de dólares en 2006 a 8 500 millones de dólares en 2011.
Con la futura entrada de Bolivia, el Mercosur tendrá un Producto Interno Bruto (PIB) de 3 690 billones de dólares (a precios corrientes), que representa el 84,2 % del PIB de Suramérica; una población de 310 millones de habitantes, correspondientes a 74 % del total regional, y un territorio de 13,8 millones de kilómetros cuadrados, 80 % del área del subcontinente.
Con políticas regionales más independientes, avanzan hoy los países del sur del continente en aras de una mayor integración económica y social para sus pueblos.
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=160193

                                   *                 *                * 

  Para pesadilla de los fundadores del MERCOSUR - gobiernos neoliberales de los cuatro países iniciales - este bloque, que se debilitaba por no poner en práctica la integración y - al decir del Pte. Evo Morales -  la complementariedad, en su lugar se discutía permanentemente el tema de la competitividad desigual. Al punto que en una ocasión, el entonces presidente de Brasil, Fernando Henrique Cardoso, llamó a Uruguay de "Enano llorón", porque el gobierno de Luis A. Lacalle, no se callaba ante las injustas negociaciones bilaterales entre Argentina y Brasil, haciendo justos reclamos y exigiendo su participación (ignorando a Paraguay), ahora comienza a fortalecerse gracias a los gobiernos actuales, progresistas y bolivarianos.
  Como siempre, cuando la izquierda se hace cargo de obras o creaciones políticas de la derecha,  no ha sido diferente esta vez, pues ha mejorado y fortalecido el bloque, que ya se perfila como el otro vehículo de la unificación sudamericana (el primero fue el ALBA). Fiel a su orientación socialista, los objetivos no son exclusivamente económicos y financieros, sino que se busca profundizar los intercambios culturales; técnicos, tecnológicos; ambientales; militares y todo lo que tenga que ver con la superación del ser humano y el aumento de su calidad de vida.
  Ya es bienvenida  nuestra hermana República Plurinacional de Bolivia a este bloque ahora integrador, en un futuro próximo podremos darle la bienvenida a otras naciones del continente, y... permítaseme soñar con la fusión MERCOSUR - ALBA. 

  

    Walter E. Carena
    Twitter:@wcarena