Lula da Silva: Su nueva imagen

  
 El líder petista ya está curado...¿y la barba?

          
                              Paulo Salim Maluf - PFL            

    Faltando poco menos de veinte días para las elecciones municipales en Brasil (7/10/2012), quedan públicamente expuestas algunas mutaciones de importantes líderes políticos. Mutaciones políticas y hasta ideológicas. No voy a enumerar a todos, apenas al más importante, y archi-conocido ex-Presidente.

    El máximo líder izquierdista de la política brasileña, Luiz Ignacio "Lula" Da Silva, protagonizó uno de los peores procederes personales, en esta carnavalezca campaña electoral.

    Hace ya unos cuantos días, apareció en los medios, sin barba (claro símbolo revolucionario socialista), y dándole un abrazo lleno de sonrisas y "piadas" -chistes-, al máximo representante derechista de la corrupción y la delincuencia de "guante blanco", el inefable Paulo Salim Maluf.

    Este personaje, tristemente célebre por sus desvíos de remesas a los paraisos fiscales de Suiza; EEUU, Bahamas y quién sabe a cuántos agujeros del mundo capitalista, tiene unos 60 procesos en andamiento. Sí, en andameinto por que es millonario, de lo contrario, si fuera un revolucionario de los 60 y 70, y muy alejados del adjetivo "ricos", habría sido arrastrado por el barro mediático y colgado a secar en plaza pública - léase pueblo común, que se cree todo lo que la TV abierta le transmite en la sala de sus propias casas -.

   Este carismático líder "socialista", que ahora aparece semejante a Sarney, no tuvo reparos en intercambiar abrazos y sonrisas con su "archi-enemigo" político. Y  no fue por motivos que favorecieran directamente a los que lo votaron dos veces (ni por cuestión de "Segurança Nacional")  fue para ganar un minuto más de publicidad electoral en la TV. Para que su -otra vez impuesto por él mismo- candidato a la Prefeitura (Intendencia) Paulista, tuviera más chance de ganar la próxima elección.
   Lo que parece haberse perdido de vista, es que la gran transformación socio-económica del Brasil, tuvo como gestor principal a el ex-presidente y sociólogo, Fernado Henrique Cardozo. Sin esa inédita transformación, Lula Da Silva tal vez nunca hubiera ganado la presidencia del país de origen lusitano. No tanto por el éxito económico de la misma, sino por las articulaciones que fueron facilitadas, con partidos de centro izquierda y con algunos prominentes empresarios y políticos de la  derecha conservadora . Fue algo así, como la trillada gobernabilidad, que tanto se usó en otros países de la región.
    Poderosos empresarios criollos y extrangeros, tuvieron la "visión" de ampliar el mercado de sus productos, más allá de USA y la CEE, lo que veían, en realidad, era que en China, India y Rusia, estaba el mercado casi inexplorado, de más de la mitad de la población del Planeta...y querían llegar a él. Precisaban a alguien, que les simpatizara a los régimes de las potencias que poseían ese sustancioso mercado. Y allí estaban: Luiz Ignacio "Lula" Da Silva, y Celso Amorín (ambos revolucionarios socialistas). No cabe duda, que la estrategia fue muy bien pensada, y por eso resultó tan beneficiosa para el Brasil y para toda América del Sur. Es algo, que los izquierdistas debemos aplaudir de la derecha neoliberal brasileña: todos salimos ganando. No intento heroificar al capitalismo verde-amarelo, apenas reconocer que para obtener su objetivo, éste tuvo que cederle espacio a un luchador incansable por las causas trabajadoras y sociales, y lo hizo bien: la justicia social en Brasil, aún deja mucho que desear, pero nunca estuvo mejor que ahora.

   La buena noticia, es que la Sra. Dilma Roussef , Presidenta de Brasil, se mantenga fiel a su ideología revolucionaria socialista, como lo ha venido haciendo hasta hoy, aunque pulseando con la derecha capitalista. 

  De líderes como ella, depende en buena medida la consolidación de la tan soñada y esperada Unión Sudamericana.
 

  No voy a ser tan injusto de ignorar que Lula también ha contribuído mucho en ese objetivo. Lo que sí me preocupa, es que las brisas que soplan en la cima del Poder, (ese Poder que no ha perdido, ya que muchos aún lo llaman de Presidente) lo empujen hacia la derecha y se desbarranque, ante las miradas burlonas de las oligarquías continentales y extra-continentales.

  Walter E.Carena
  Twitter: @wcarena

Paraguay, país disputado por derechas e izquierdas.

Paraguay: Golpe, militarismo, transnacionales y agronegocios

Por Ricardo Canese (*)

Barack Obama se encontraría con el golpista de Federico Franco que no es reconocido por ninguna nación del mundo, salvo el Vaticano y Taiwán-- en un almuerzo en Nueva York, con motivo de la apertura de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Desde un inicio existieron evidencias sobre la participación de los EE.UU. de América en el Golpe de Estado Parlamentario del Paraguay, desinformando y haciendo gestiones que resultaron fatales para el gobierno progresista de Lugo. Fue el propio Embajador yanki quien le pidió al Gobierno de Lugo –un día antes del Golpe-- que le reciba a los obispos pues “le van a llevar su apoyo”.El Presidente de la Conferencia Episcopal Paraguaya (CEP), el ultra conservador Claudio Giménez, en realidad fue a pedirle públicamente a Lugo su renuncia, lo que fue uno de los últimos golpes sicológicos destinados a minar toda resistencia, en un pueblo profundamente católico. Es cierto que hace unas semanas la Iglesia Católica pidió público perdón por tal actitud del presidente de la CEP, pero el daño –el Golpe-- ya había sido consumado y en el cual participaron activamente el Vaticano y la Embajada yanki.
El comercio entre el Paraguay y los EE.UU. de América es reducido y es poco significativo el rol de empresas norteamericanas en el país. Entonces, ¿qué interés tuvo el imperio para propiciar un Golpe de Estado en el Paraguay? El Golpe, suave y apropiado a los nuevos tiempos, fue contra el proceso de integración autonómica de América Latina, antes que contra el Paraguay. La creciente independencia de la región –desde que Chávez asumió el gobierno por primera vez y, sobre todo, desde el primer gobierno de Lula-- es lo que le preocupa a quienes siguen conduciendo al mundo. No es Paraguay, ni son sus menos de 7 millones de habitantes ni, tampoco, son sus importantes riquezas naturales en agua, energía hidroeléctrica y suelo para la agricultura las razones principales del Golpe. La causa es América Latina, y específicamente América del Sur, que se está uniendo en torno a UNASUR, al Banco del Sur y que cuenta con una política exterior –incluso de defensa-- ajena y hasta enfrentada con el imperio.
Los EE.UU. de América quieren tener su “Israel de América del Sur” y pusieron sus ojos en el “eslabón más débil” de la región, el Paraguay. Lo que no pudieron concretar en Bolivia, Ecuador o Venezuela lo ejecutaron en Paraguay. El afán belicista de los golpistas paraguayos se hizo público en contra de Bolivia –país con el cual Paraguay tiene fronteras definitivas y no hay motivos objetivos para conflicto alguno-- y propiciando un rápido rearme de las FF.AA. paraguayas. ¿Es absurda una carrera armamentista en América del Sur? Desde la óptica de la integración, lo es. Desde la óptica que busca destruir tal integración, la tesis belicista debe ser tomada con mucho cuidado y no se debe descartar cualquier provocación que, en verdad, vendrá del Norte. En dicho contexto, los golpistas paraguayos volvieron a insistir en crear una base norteamericana en el Chaco y, también, en un tratado de libre comercio con los EE.UU. de América, o bien con la Alianza del Pacífico (Chile, Colombia, Perú y México), como contrapeso al MERCOSUR y a UNASUR.
El Golpe no contó tan sólo con la solitaria participación de la Embajada yanki. Transnacionales como Cargill, Monsanto y Río Tinto habrían estado también involucradas en el Golpe y, de hecho, son sus principales beneficiarias. A pocos días después del Golpe, Franco anunció que la soja no tendrá que pagar ningún tipo de impuestos, habilitó fuera de procedimiento a varios transgénicos de Monsanto y firmó un decreto por el cual abre las negociaciones para la instalación de la transnacional del aluminio –que pretende extraer energía hidroeléctrica paraguaya a precio regalado en forma de lingotes-- Río Tinto Alcan. Hace unos días, el mismo Franco interrumpió, en una misa, las críticas del obispo progresista, Mario Melanio Medina, en contra de los transgénicos, para asumir –en plena iglesia-- la defensa de Monsanto. Si algo tienen los golpistas es que dan abiertamente la cara por sus aliados que están expoliando y seguirán expoliando al pueblo paraguayo, ahora ya sin las molestas trabas del gobierno progresista de Fernando Lugo. Pocas dudas quedan de que migajas importantes, de varios millones de dólares, quedan en los bolsillos golpistas, para perpetuar al “portaaviones” que colocó los EE.UU. de América en el corazón de América en contra de la integración y autonomía de los pueblos latinoamericanos.
El Golpe se hizo también con la participación de la oligarquía terrateniente, paraguaya, brasiguaya y hasta uruguaya. No por casualidad han venido reiteradas veces dirigentes de los partidos blanco y colorado del Uruguay a defender a sus hermanos latifundistas y golpistas paraguayos, tan golpistas como lo fueron ellos hace unas décadas, con Bordaberry padre. Es que la tierra en Paraguay vale cinco veces menos que en Uruguay o Brasil, y los latifundistas de estos países pretenden que esta situación no cambie. El “rey de la soja”, el brasiguayo Tranquilo Favero, posee él solo un millón de hectáreas de soja, lo que le permite facturar 1.500 millones US$/año. No paga un céntimo de impuesto y el gobierno colorado anterior (2003-2008) le había regalado centenas de millones de dólares a través de un gasoil subsidiado y que hoy son deuda de la estatal PETROPAR.

¿Podrá revertirse la situación en el Paraguay? El pueblo paraguayo por amplia mayoría está contra el Golpe de Estado, a pesar de ser bombardeado diariamente por la prensa golpista. Si hubieran elecciones libres en abril del 2013, podrá derrotar a los golpistas como indican ya algunas encuestas. Para ello, sin embargo, los pueblos de América Latina deberían aumentar la solidaridad con el pueblo paraguayo y entender que la suerte de la región se juega en el Paraguay, pues allí se ha hecho fuerte un poderoso “portaaviones” del Norte, firmemente apoyado por transnacionales, el agro negocio y la reaccionaria oligarquía paraguaya, brasiguaya y uruguaya.


*: Parlamentario del Mercosur por el Partido Popular Tekojoja (Igualdad), que apoya al Presidente Fernando Lugo.

                                              

                         *             *             *

 

   Sin lugar a dudas, este artículo deja muy clara la necesidad que tiene el pueblo paraguayo de contar con el apoyo inmediato e incondiconal, de todos los paises latinoamericanos en esta difícil conyuntura política.

   Las fuerzas estudiantiles y obreras deben manifestarse como un todo, presionando a Franco para que anticipe las elecciones y abandone sus pretenciones de hacer del territorio guaraní, un nuevo estado Norteamericano, como ya lo es Puerto Rico y Panamá...y pronto lo será Honduras si dejamos que así sea, observando por la ventana como los yanquis compran a precio de banana sus tierras, para crear las Frankeinstenianas ciudades privadas, cual ghetos de primer mundo. No podemos darnos el lujo de arriesgarnos a que mañana siéntamos remordimientos y vergüenza, por no haber hecho algo para evitarlo.
  Cada vez se oyen más y más voces desde la izquierda, lo que logra irritar a la derecha, que se ha acostumbrado a convivir políticamente con la silenciosa siesta del pacífico y glorioso pueblo guaraní. 
   La paciencia y el temor a la violencia, también tienen vencimiento en Paraguay, y un murmullo que se va convirtiendo en rugido, nos demuestra que ese vencimiento ya comenzó a manifestarse.
  Los socialistas latinoamericanos, no podemos apenas leer lo que está ocurriendo en la patria de Solano López, debemos manifestarnos públicamente en los medios, redes sociales y medios de comunicación que tengas oídos a las causas sociales.
  Hugo Chávez creó los Círculos Bolivarianos, que pronto se fueron instalando en el continente, y más tarde, fuera de él. Para comunicarle a sus vecinos, cuáles eran sus políticas sociales y sus estrategias de consolidación socialista en pro de la Justicia Social. Y fue un rotundo éxito: los Círculos se nutrieron primero de juventudes estudiantiles, y poco a poco, sus comités, desparramados en todos los países americanos, se fueron nutriendo de gentíos de todas las edades. Gracias a ellos, las personas podían tener acceso ya no solo a las noticias de la gran prensa amarilla, sino también a las del oficialismo venezolano y de sus militantes.
  Sería una muy buena opción, crear y promover algo como esos Círculos, legítimamente paraguayos. Sería la mejor forma de abrirles la puerta a los latinoamericanos, para que se asomen a ver qué es lo que está ocurriendo en el interior de la nación guaraní. La militancia en apoyo a la justicia social, no se hará esperar.
 

 Walter E. Carena
 Twitter: @wcarena

Turismo carcelario, remodelaciones...   

  

     Es algo muy curioso constatar la "libertad" que tienen los presidarios en Brasil. Tal vez no sea exclusividad brasileña.

    Un informe de Fantástico, el programa dominguero de la Globo (21 hrs), muestra hoy el sistema de Juicios Penales que los reclusos traficantes, dirigen por celulares desde la Prisión. Ellos tienen la Pena de Muerte como castigo prioritario, para los que consideran culpados de delitos cuyas penas  se distanciarían mucho de la Jurisprudencia de los países donde esta pena existe, como por ejemplo: "Intento de violación". Lo más llamativo, es que no se trata solamente de una práctica interna - de adentro del Establecimiento Penal -, sino que atraviesa las murallas, y se aplica en el exterior del mismo.

    En el léxico de los reclusos no existen los Derechos Humanos, todo se "resuelve" con dinero, y con balas.

    Cuando cumplen sus penas, y obtienen  - o compran - la libertad, salen económicamente fortalecidos y sedientos de sangre, principalmente de la sangre de los policías que los detuvieron. No de los Fiscales y Jueces que los encerraron, ni de los abogados que tanto dinero les sacaron y tantas veces se sirvieron de sus "esposas", mientras estaban tras las rejas.

    De momento que tales personajes desconocen los Derechos Humanos, nos cabe preguntarnos: ¿Es válido aplicarles esos derechos, si ellos mismos los rechazan? ¿Por qué respetar los DDHH de individuos, en los que ni siquiera existen en su filosofía de vida?

     Es claro que la indignación de las personas honestas, decentes y reñidas con la delicuencia, aumenta cada vez que este tipo de reportages se ponen en público: Tanto dinero público, salido de los bolsillos y del sudor de los contribuyentes, gastado en los gimnasios, canchas de deportes, alimentos y atenciones profesionales ( Derecho, Medicina, Psiquiatría, etc), cuyo retorno es más delicuencia, más drogas, más homicidios, más terror y desrespeto a la sociedad, efectuado por los mismos que entran y salen de la Cárcel, como si fuera un albergue turístico.

   Me es obligatorio resaltar, que no todos los reclusos practican estos crímenes dentro, y desde adentro hacia afuera de las Prisiones. Hay, y de forma absurdamente impuesta por las autoridades, personas que están internadas, que no estan encuadrados en el nivel de los individuos a los que me refiero. Por ese motivo, estoy convencido que tiene que haber un control más estricto, que sirva como filtro, para separar la paja del trigo.

    Éste, es otro defecto proposital del Estado de Derecho, contaminado de capitalismo mediocre.

    ¿Será válido seguir confiando en que este sistema, algún día corregirá estos defectos y la "Justicia" podrá ser JUSTICIA?

  Walter E. Carena
  Twitter: @wcarena
 

Pte. Rafael Correa y Jorge Gestoso

    Presidente Rafael Correa, De Frente  en Telesur.
   (+ Video)

 
Imagenes extraídas de Google

Terminé de ver por www.telesur.net, el programa De frente con Jorge Gestoso. En el cual, este periodista uruguayo (Ex-CNN), entrevista al  Pte. Rafael Correa de Ecuador. Este programa está muy jugoso, se lo recomiendo a todos aquellos que quieran informarse sobre la Prensa Latinoamericana y sobre el caso del asilo de Julián Assangue, en la embajada de ese país.

    Soy un gran admirador de Correa, al punto de sentir una sana envidia del pueblo ecuatoriano, por ser ellos los privilegiados en tener un Mandatario de semejante nivel.

    No se tome este comentario como una crítica a los demás Presidentes de América del Sur, puesto que no lo es. Lo que pretendo decir, es que siendo Correa un Economista, llama la atención su fidelidad a la causa Socialista. Y otros Presidentes que también son socialistas, y no tienen diploma de Ciencias Económicas (ciencia esta, que huele a capitalismo), sino que provienen de clases sociales que no les permitieron formarse en Universidades, aparecen con retóricas y actitudes bastantes moderadas - excepción de Chávez y Evo Morales -, al punto de perder, aparentemente, la definición de Izquierdistas, acercándose más a la de Centristas. Sería un enorme privilegio para estos países, que sus Mandatarios se alinearan no solo con su ideología, sino también con su estilo diplomático

    Pienso que si todos los Presidentes de nuestro Continente de orientación socialista, tuvieran el coraje y la temeridad de Rafael Correa, nuestros paises estarían mucho más cerca de concretizar el sueño de nuestros Próceres : La consolidación de la Patria Grande. 

  

                                         *               *              *

  Walter E. Carena
  Twitter: @wcarena

    
Crisis Económica Mundial: Motivo para reflexionar y conocer su propia ideología.
Aprenda la verdadera razón de la crisis, y compruebe la angurria de los capitalistas. (Video explicativo)


  
   Imágenes extraídas de Google

    En estos tiempos, donde el consumismo después de ganar terreno por varias décadas, se ve obligado a reprimir su voracidad, es hora de que la sociedad Sudamericana se detenga a reflexionar sobre las desventajas de éste, y las ventajas de lo que yo llamo,Consumismo Obligatorio. Que no es otro que aquél que cubre las necedidades cotidianas y básicas, incluyendo algunos vicios y diversiones.

    En la reflexión colectiva e individual, se hace necesario afirmar, y tomar consciencia, de los conceptos ideológicos de cada individuo y cada sociedad.

    Los llamados derechistas o  capitalistas, son quiénes rinden culto al - como lo expresa el mismo adjetivo - Capital (dinero). Lo que quiere decir, que su prioridad en la vida es el sistema monetario, financiero,consumista. Dejando lo pertinente a la sociedad (ser humano), como simple instrumento de generación de lucros económicos.

   Los llamados izquierdistas o socialistas, son los que rinden culto al Socialismo (sociedad - ser humano). Lo que quiere decir, que su prioridad en la vida, es el sistema socialista: justicia social, solidaridad, empatía, armonía social, etc.

    Una vez definidos los conceptos ideológicos, cabe a cada uno identificarse con uno, u otro. Y esto es lo más importante de la reflexión, pues de esa forma, se acaba conociendo su propia postura política. (Lo que corre el riesgo de ser rechazado por una buena parte de la sociedad, la opuesta)

    En nuestros días, de grave crisis económica, provocada por la ambición desmedida de importantes líderes capitalistas del mundo occidental, nadie puede apegarse a doctrinas ideológicas por fidelidad a esos líderes, pues muy comprovado está, que resultaron catastróficas.

    Tampoco se debe apegar a doctrinas totalitarias, que sucumbieron  al  poder de su antagonista.

    En definitiva, el apego ya no es válido. La sociedad Occidental debe replantearse nuevas filosofías políticas, que encuentren la forma de amalgamar lo más positivo de cada una de las tradicionales doctrinas. De lo contrario, nuestra sociedad, como la conocemos, tendrá sus días contados. Y el individualismo es el peor camino para encontrar una salida digna.

   Una pista que yo sigo, para detectar la honestidad de líderes políticos, es: ya no, la preocupacion con la Educación Pública oral, si no, la puesta en practica de acciones políticas, como inversiones en infraestructura y tecnología, y reformas programáticas de enseñanza; no, en aquellos que prometen revolucionar a la Educación, si no, en los que se comprometen primordial y personalmente, en poner en marcha esa Revolución; en los que no se fastidian con los reclamos de los estudiantes y docentes, y los escuchan con verdadero interés y santa paciencia; sin importarse en hacer inversiones en esa área social, aunque el presupuesto amenace superar el porcentaje del PIB predestinado.

   La reflexión debe servir para poner en la administración de los países sudamericanos, profesionales que posean virtudes de esta índole, y no duden en sumar esfuerzos con los gobernantes, para evitar que América del Sur reciba los coletazos agónicos del neo-liberalismo EEUU- UE.
 Tómese unos minutos para ver el video y entender el porqué de la crisis mundial.

  Walter E. Carena
  Twitter: @wcarena 

   

¿Mercosur con fallas?...hechas a propósito.

  
                   Imágenes extraídas de Google

      ¿Mercosur con fallas? no sé, puede ser. Lo que me obliga a hacer esta pregunta, es que tengo entendido que una de las premisas de la Democracia, es: Obedecer a las mayorías, y respetar a las minorías. Nadie llega a ser Presidente, sin respetar a la mayoría que lo eligió.

    En el mercosur, parece que funciona la revés: Obedecer a las minorías y respetar a las mayorías.

    Si no, no se entiende como es posible que una minoría como el Parlamento paraguayo, pueda obstruir el ingreso de Venezuela como miembro permanente. Pues los cuatro Presidentes y tres de las Cámaras Legislativas, lo aprovaron en el ¿2006?.

    Se me podrá decir que eso es parte de los estatutos del Mercosur... eso ya lo sé. Lo que no sé, es como pudo sobrevivir semejante engendro, hasta nuestros días. ¿Acaso no se puede modificar  para mayoría simple, o de 2/3?

    Ahora, ese Parlamento acusa al Organismo de violar los estatutos. Puede ser que tenga razón. Pero no puede olvidarse, que cuando se aceptó a Venezuela, Paraguay estaba suspendido y momentáneamente afuera del Mercosur. Y a causa de un abuso que ellos mismos cometieron.

    ¿Qué abuso? Respondo con más preguntas:

    ¿Cuál era el apuro que el Legislativo tenía, para cesar el mandato de Lugo? ¿Por qué no lo dejaron organizar sus descargos? ¿Acaso temían que el Pte. sacara indeseables trapos sucios al sol? ¿Qué motivo tenían para negarse al ingreso de Venezuela al Bloque?

    Todos sabemos que la República Bolivariana, estando fuera de él, ha sido mucho más beneficiosa para toda América del Sur, que Paraguay. ¿Qué ha aportado de verdaderamente relevante el país guaraní al Mercosur? Gracias a las "intervenciones" de Venezuela en países como Argentina y Uruguay, muchos de los desocupados de estos paises, ahora están trabajando.

     El puente sobre el Orinoco, está siendo construido por una Empresa brasileña. Si Chávez no fuera el Pte., estaría siendo construída por una Empresa de EEUU o de Europa.

     Uno de los más grandes astilleros del Mercosur (La Plata- Argentina) que estaba en total abandono, fué reconstruído con financiación de Venezuela, a intereses casi cero.

      Y Venezuela no estaba en el Mercosur.

       Entonces, si lo que los motivó para votar en contra, fueron discrepancias ideológicas, quienes están violando el reglamento mercosuriano, son ellos.

    No le importa, a la aristocracia paraguaya, que en su país, puedan mejorar servicios escenciales y elementales, como la Educación Pública, la Salud Pública, la vivienda  y el trabajo dignos.

   Si el Mercosur padece de fallas conyunturales, que obstruyen el paso de la Locomotora revolucionaria, que sólo pretende devolverle la dignidad propositalmente olvidada, por influencia pernisiosa de un pequeño, pero fuerte grupo de latifundistas y empresarios de la ilegalidad en Paraguay, es hora que revea sus estatutos y esté dispuesto a implementar cambios profundos y definitivos, para que no quede rehén de un puñado minoritario de individuos de dudosa trayectoria política.

   El Mercosur debe demostrar que todavía es fiel a la doctrina - no fundacional - de mejorar las relaciones con las Naciones que la integran y de proporcionar posibilidades comerciales, culturales y políticas, que sean benificiosas para toda  nuestra comunidad.

                                   *              *             *

 

  Walter E. Carena
  Twitter: @wcarena

   

Vergüenza ajena.

20 partidos jugados...1 perdido.

 

 ¿Habrá otra selección con tal récord, en los últimos 30 años?

   Mis amigos y clientes, me preguntan qué está pasando con la selección celeste, ya que fué goleada por Colombia, y apenas empató con Ecuador en el Centenario.

   No es fácil darles una respuesta. Así mismo, les hago ver que esta selección es diferente de la de Africa del Sur, o por lo menos, bastante diferente. Les digo que Fuccile está lesionado, que M.    Cáceres ( no sé por qué) no está jugando, que Lodeiro está ausente, que A. Pereira no está en una buena face.

    Tal vez sean solo cosas del fútbol, no se puede estar siempre a full.  Esperemos que sea eso mismo.

     Hoy es el partido con Argentina - seguro que lo voy a tener que ver on-line, porque la TV de aquí, ni se da por enterada -, otra vez si tuviera que apostar mi dinero, lo haría por Argentina. Pero sin malicia, juro que nunca me hubiera gustado tanto perder esta vez( perder el dinero, claro).

    Este será uno de esos partidos para comerse las uñas, los dedos, y porque no, hasta los nudillos. Contra la alviceleste, siempre es así.

   Ese es el encanto que tiene el fútbol, principalmente el rioplatense, pues por culpa de la CBF, el brasileño anda pasando vergüenza hace tiempo. Ahora repiten como una gran hazaña, la goleada que la verde-amarela le hizo a...¡Irak!. Un país que todavía no sale de una guerra contra el imperialismo EEUU-UE, cuando ya entra  en otra contra facciones rivales, en una cruenta guerra civil.

    Así que imagínense el estado anímico de esos atletas y de sus familiares, de todo su pueblo. ¿Cómo se le ocurre a la CBF, organizar un amistoso entre la selección 5 veces campeona del mundo, y una selección que padece  esa terrible situación social?

    Y hay que ver cómo lo disfrutan por aquí, "El regreso de Kaká,  y Neymar, formaron la dupla letal para los iraquianos". La verdad, siento vergüenza ajena. 

  Walter E. Carena
  Twitter: @wcarena 

Uniendo información e ideas.

    

   Hago una invitación a todos los suramericanos que viven en Brasil, o en otras naciones del mundo, a que usen mi blog (a través de comentarios), para comentar; denunciar; sugerir; criticar o felicitar, a todas las organizaciones sociales; empresariales; comerciales; financieras; partidos políticos; filantrópicas; deportivas y religiosas, que tengan cualquier tipo de influencias - positivas o negativas - con nuestro Continente.

  Las inquietudes que sean comentadas aquí, tendrán la posibilidad de ser publicadas en este Blog, conservando siempre la titularidad, expresa debidamente al pie de la misma. Sólo es necesario autorizar

su edición.

  Walter E. Carena
  Twitter: @wcarena