lunes, 17 de junio de 2013

TURQUÍA - BRASIL
La derecha brasileña imita a los manifestantes turcos: ¿Qué se esconde por detrás de los disturbios?...¿protesta por unos centavos en la suba del transporte público?

      
                         

     São Paulo, Rio de Janeiro, Porto Alegre....

    Parece una casualidad, pero como en Brasil todo se "importa" en materia de estrategias políticas, me tomo la libertad de dudar que se trate de una casualidad. Al igual que en la plaza de Taksin, en Estambul, todo comenzó como una pacífica protesta por el aumento de la tarifa del transporte público urbano (en Taksin, fue una movilización pacífica para evitar la destrucción de una plaza pública), y rápidamente se fueron transformando en violencia inexplicable.
  La policía, no hace nada sin antes recibir órdenes. Si las fuerzas del orden se extralimitaron, fue porque alguien se los ordenó.
  Existen organizaciones ilegales - y por lo tanto, secretas - que se especializan en infiltraciones a grupos de personas que se manifiestan públicamente (mas o menos organizadas), ya sea política, religiosa o deportivamente. Estas organizaciones - a las que llamaré Empresas de Desorden Público (EDP) - cobran en dinero vivo y al contado, al ponerse al servicio de instituciones (deportivas;religiosas;etc), partidos políticos, federaciones empresariales y hasta los miembros titulares de los tres poderes de un gobierno, suelen ser sus clientes.
  En los 70, formé parte del gremio estudiantil de mi país. En aquella época, no existían las EDP - por lo menos, no teníamos idea de su existencia - pero sí, integrantes de organizaciones locales de ultra derecha, recibían instrucciones del exterior, para infiltrarse en nuestras manifestaciones, y así desbaratar por medio de la violencia nuestros objetivos. Lograban desacreditarnos, y hacer que gran parte del pueblo poco informado, nos estigmatizara como comunistas; rojos; guerrilleros y anarquistas.
   Hoy en día, se utiliza la misma estrategia - mercantilizada - para remover gobiernos que obtaculizan los intereses de las multinacionales y las mafias de todo tipo, muchas veces apodadas de Financieras. Cuyo principal objetivo, es colocar al frente de los gobiernos, personajes simpáticos a la opinión pública local y extrangera, pero fácilmente manipulables por ellos mismos.
  La Sra. Dilma Rousseff, es una idealista. Ingrediente éste, muy desabrido para gran parte de las multinacionales y mafias antes nombrados. Una muy respetable idealista, que se ha esforzado incansablemente, por mantener el Ordem e Progresso dentro de su país. Algo que su antecesor, el ex-presidente Lula Da Silva, supo hacer mediante el equilibrio, entre lo que le mandaban hacer, y lo que él quería hacer. Tal vez no haya sido por otro motivo, que impuso abiertamente la candidatura de Rousseff para sucederle; pues el compromiso de mantener equilibrada la política económica con la social, ya estuviera desgastándose. 
  La actual presidenta de Brasil, siempre mantuvo firmes sus principos ideológicos, presentándose ante la sociedad, con un sólido perfil de la Dama de Hierro del socialismo. Y ha demostrado serlo.
  Ya hay antecedentes de manipulación de la juventud estudiantil, por medio de las EDP, a servicio de federaciones empresariales y mafias financieras, en el Brasil de 1992, cuando Fernando Collor de Melo comenzó a implementar medidas inconvenientes a dichos sectores.
 
    
Fernando Collor de Melo                          Pta. Dilma Rousseff

   A todos nos indigna, cuando nuestra juventud es utilizada tan descaradamente, por esas corporaciones mafiosas para derribar régimenes incómodos, molestos...democráticos. Nuestros jóvenes, primero son convencidos a manifestar sus indignaciones a la calle, en forma pacífica. Estos, ven causas justas en sus reclamos - casi siempre lo son - y salen con la mayor buena intención. Súbitamente, y sin que nadie pueda darse cuenta desde donde proviene, parte una piedra que rompe un vidrio, o golpea a un policía. Suficiente para que dé la señal al que comanda el pelotón de uniformados, a dar la orden de ataque.
  Ha sido así, en todos los países donde tuvieron su primavera política. 
  En Turquía, el gobierno parece mantenerse fuerte ante la estrategia desestabilizadora, aunque el motivo de las manifestaciones es aparentemente justa y altruísta, la sola represión, que comienza a endurecerse cada vez más, será motivo primordial para deshacerse de Recep Tayyip Erdogan, y colocar en su lugar, a un primer ministro que sea más flexible con Israel y EEUU.
  No es casualidad, que justamente en plena "Copa das Confederações", cuando gran parte de los medios de comunicación mundiales están enfocados en Brasil, aparecen estas protestas, que  se van reproduciendo por todo el país en forma "contagiante". Los resultados de la estrategia de desprestigio del gobierno, ya comienzan a aparecer, y los medios no pierden tiempo en reproducirlos:  13. (Reuters) (Perú)
(DPA). La presidenta Dilma Rousseff recibió hoy un gigantesco abucheo en el Estadio Nacional de Brasilia al inaugurar la Copa Confederaciones Brasil 2013, al lado del presidente de la FIFA, Joseph Blatter.
 http://elcomercio.pe/actualidad/1591006/noticia-copa-confederaciones-hinchada-abucheo-rousseff-blatter-pidio-respeto.

 (Chile)
Video: Blatter y Dilma Rousseff vivieron una dramática situación en la Copa Confederaciones.

El presidente de la FIFA y la mandataria brasileña fueron abucheados en Brasilia.

 http://www.elgraficochile.cl/video-blatter-y-dilma-rousseff-vivieron-una-dramatica-situacion-en-la-copa-confederaciones/prontus_elgrafico/2013-06-15/1

  Es cierto, los medios hacen su trabajo - y cuanto más sensacionalista y mercenario, mejor -, ellos nos muestran el trabajo sucio de las EDP. No lo ve el que no quiere, o no le conviene verlo.

  La televisión tiene un poder extraordinario. Entra en la cabeza de la mayoría de las personas de tal forma, que consigue anular en esos televidentes, la percepción lógica de las imágenes y noticias verbales que transmiten los periodistas: primero - sin imágenes- dicen el motivo de las protestas; a continuación, comienzan a mostrar imágenes de la violencia que se genera, y la atención a esas imágenes y reportage (agitado, nervioso) de los hechos, se extienden por varios minutos. Vemos policías disparando balas de goma y granadas de gases; multitudes corriendo, arrojando piedras y objetos de todo tipo a los represores; manifestantes siendo revolcados por el piso; ambulancias recogiendo y transportando heridos, etc, etc. El motivo, aparece en titulares al principio y no se repite más a lo largo de la nota. Yo estuve cuatro minutos viendo la noticia en un canal, tres en otro y tres en un tercero. Como solo comenzé a prestarle atención desde el momento de las imágenes de los tumultos, me quedé sin saber por qué se protestaba...recién al otro día, cuando vi el informativo desde el principio, pude enterarme que era por el aumento de unos pocos centavos en el precio de los pasajes de ómnibus urbanos. Lo que se desprende de esta anécdota, es que el porqué no es relevante, sí lo es la violencia provocada por medidas de Gobierno impopulares. Medidas en la que el Gobierno Federal no toma parte, pues son medidas de Gobiernos de los Estados.  No nos sorprenderá, que en el próximo año - Mundial 2014 - al comenzar el evento, surgan nuevas manifestaciones por aumentos salariales; aumento de precios en los vuelos domésticos, o la suba en el precio de los frijoles.

  Em América del Sur, confiamos en que la Sra. Rousseff y sus aliados, puedan driblear las faltas que la derecha corporativizada no cesará de cometer, pues el árbitro que podría mostrarles tarjetas amarillas y/o rojas, está ocupado mirando la TV.

                             *               *              *

    Walter E. Carena

     Twitter: @wcarena  

                      

                                                      

     

     

 

 

 

 










viernes, 14 de junio de 2013

Expansión  Israelita: Después de Palestina...¿será Argentina?

   
    

TEODOR HERZL

EL PLAN

(Del libro El Estado Judío)

El plan es, en su forma original, extremadamente sencillo y debe serlo si se pretende que lo compren­dan todos.
Se nos debe conceder la soberanía sobre una porción de la superficie de la tierra adecuada a nuestras necesidades y a nuestras justas ambiciones de pueblo: a todo lo demás ya proveeremos nosotros mismos.
La aparición de una nueva soberanía no es ridí­cula ni imposible. Hemos podido presenciar en nues­tros días el otorgamiento de tales derechos a pue­blos que son más pobres y menos cultos y, por con­siguiente, más débiles que nosotros. Los gobiernos de los países afectados por el antisemitismo tienen sumo interés en ayudarnos a obtener la soberanía.
Para esta tarea, sencilla en principio, pero com­plicada en su realización, se crean dos grandes ór­ganos: la Society of Jews y la Jewish Companv.
Lo que la Society of Jews ha preparado científica y políticamente, lo pone en práctica la Jewish Company.
La Jewish Company se encarga de la liquidación de todas las fortunas de los judíos emigrantes y or­ganiza la vida económica en el nuevo país.
Como ya se ha dicho, la emigración de los judíos no debe concebirse como repentina, sino que será un proceso gradual, que durará decenios. Primero irán los más pobres y roturarán la tierra. De acuerdo a un plan preestablecido, construirán caminos, puentes, ferrocarriles y una red telegráfica, regularán los cursos de los ríos y establecerán ellos mis­mos sus hogares. Su labor creará, inevitablemente posibilidades de comercio; el comerció hará surgir mercados, y los mercados atraerán nuevos inmi­grantes hacia el país. Todos llegarán por propia voluntad, por propia cuenta y riesgo. El trabajo que invertimos en la tierra hace subir el valor de la misma. Los judíos no tardarán en darse cuenta de que se ha abierto ante ellos un campo nuevo y duradero, donde pueden desplegar su espíritu empren­dedor, que hasta entonces había sido odiado y des­preciado.
Ahora bien: si se quiere fundar hoy día una na­ción, no hay que hacerlo de la manera que hace mil años fuera la única posible. Seria una insensa­tez regresar a estados de cultura ya superados, cosa que querrían algunos sionistas. Por ejemplo. si tu­viéramos que exterminar a las fieras en determina­do país, no lo haríamos a la manera de los europeos del siglo. No atacaríamos aisladamente a los osos, armados de jabalinas y lanzas, sino que organiza­ríamos una grande y alegre cacería, dando batida a las bestias hasta tenerlas reunidas y entonces les arrojaríamos una bomba de melinita.
Si queremos edificar no construiremos unas de­soladas habitaciones lacustres, sino que edificaremos de la manera que se estila actualmente. Levanta­remos construcciones más atrevidas y más confortables que las conocidas hasta ahora. Porque dispo­nemos de medios que todavía no han existido en la historia.
Nuestras capas económicamente interiores serán seguidas a aquella tierra por las inmediatas superiores. Los que se hallan más cerca de la desespera­ción irán primero. Sus conductores serán nuestros intelectuales medios, que son perseguidos en todas partes y que producimos en exceso.
Este escrito tiene por finalidad someter el pro­blema de la migración de los judíos a una discu­sión general. Pero esto no quiere decir que habría de ser resuelto por medio de una votación. De pro­ceder así, el asunto estaría perdido de antemano El que no quiere adherirse a nuestro movimiento puede quedar donde está. La oposición individual nos es indiferente.
El que quiera marchar con nosotros, que jure nuestra bandera y luche por ella por medio de la palabra, hablada o escrita, y mediante la acción.
Los judíos que aceptan nuestra idea del Estado se agrupan en torno de la Society of Jews. Esta obtiene, de tal mundo, la autoridad necesaria para hablar y negociar ante los gobiernos en nombre de lo judíos. La Society será reconocida -—para decirlo con una analogía tomada del derecho internacional— corno autoridad capaz de constituir un Estado. Y al declarar esto, el Estado ya estaría constituido.
Entonces. si los gobiernos se muestran dispuestos a conceder al pueblo judío la soberanía de algún territorio neutral, la Soctety entablará discusión so­bre el territorio que ha de ser tomado en posesión. Dos países tienen que ser tomados en cuenta: Pa­lestina y la Argentina. En ambos países se han he­cho notables tentativas de colonización, basadas en el principio equivocado de la infiltración paulatina de los judíos. La infiltración tiene que acabar siem­pre mal, pues llega inevitablemente cl instante en que el gobierno, bajo la presión ejercida por la po­blación que se siente amenazada, prohibe la in­migración de judíos. Por consiguiente, la emigra­ción sólo tiene sentido cuando su base es nuestra soberanía garantizada.
La Society of Jews entablará negociaciones con las actuales autoridades supremas del país, y bajo el protectorado de las potencias europeas si a éstas les parece plausible el asunto. Podemos proporcio­nar enormes beneficios al actual gobierno, cargando con una parte de las deudas públicas, construyendo vías de comunicación, que nosotros mismos precisamos, y muchas cosas más, Pero el solo na­cimiento del Estado judío resultará provechoso para los países vecinos, puesto que, en grande como en pequeño, la cultura de una región eleva el valor de las regiones que la rodean.

¿Palestina o la Argentina?
¿A cuál de las dos hay que dar preferencia? La Society tomará lo que se le dé y hacia lo cual se incline la opinión general del pueblo judío. La So­ciety averiguará ambas cosas.
La Argentina es por naturaleza uno de los países más ricos de la tierra, de inmensa superficie, po­blación escasa y clima templado. La República Ar­gentina tendría el mayor interés en cedernos una porción de tierra. La actual infiltración de los judíos ha provocado disgusto: habría que explicar a  la Argentina la diferencia radical de la nueva emi­gración judía.
Palestina es nuestra inolvidable patria histórica. El sólo oírla nombrar es para nuestro pueblo un llamamiento poderosamente conmovedor. Si Su Majestad el Sultán nos diera Palestina, nos compro­meteríamos a sanear las finanzas de Turquía. Para Europa formaríamos allí parte integrante del ba­luarte contra el Asia: constituiríamos la vanguardia de la cultura en su lucha contra la barbarle. Como Estado neutral  mantendríamos relaciones con toda Europa que, a su vez, tendría que garantizar nuestra existencia. En cuanto a los Santos Lugares de la cristiandad, se podría encontrar una forma de extraterritorialidad, de acuerdo al derecho internacional. Montaríamos una guardia de honor al­rededor de los Santos Lugares, respondiendo con nuestra existencia del cumplimiento de este deber. Tal guardia de honor seria el gran símbolo de la solución del problema judío, después de dieciocho siglos, llenos de sufrimiento para nosotros.
http://www.geocities.ws/obserflictos/herzlplan.html 

                                          *

  Publico este documento, no con ánimos sensacionalistas, sino porque considero que todo el mundo - principalmente los latinoamericanos - debemos conocerlo. Pues en él, se apunta a una vasta y rica región (Argentina), como opción de colonialismo sionista. No hago aquí una publicación anti-semita, apenas me adjudico el derecho de informar a mis hermanos latinoamericanos, sobre las intenciones de una importante facción judía.
  Nuestros políticos, no deben desconocer el contenido del mismo...¿por qué no lo han divulgado?. ¿Acaso somos una manada de rumiantes, que puede pasar de mano en mano, sin oponernos?
  Partidos y líderes políticos, no pueden continuar dejando este importante manifiesto en un "armario cerrado". 
    
                     
    
¿Será esta la eterna utopía?  

                                             *                *               *
 
       Walter E. Carena
         Twitter: @wcarena 
 
1
   

martes, 11 de junio de 2013

¿Tiempos de III guerra, o de futura Paz Mundial?
+ Video: El video que no quieren que veas

         


   El milenio, entró con cambios de toda índole. Muchos de los cuales, fueron negativos, principalmente los referidos a la política. También los ecológicos no fueron positivos, lo que lleva a pensar, que el siglo XXI no promete nada bueno, el futuro aparece obscuro e incierto.
  Pero no todo lo que no brilla...no es oro. Ha habido cambios positivos, tanto en la política, como en la ecología. 
  Donde el sistema neo-liberal imperaba de manera radical, las consecuencias de su radicalismo le demostró al mundo, que el Neoliberalismo es inviable. Hermanado con los avances de la informática, se presta a imnumerables esquemas de corrupción. Las cifras multimillonarias que aparecen en las pantallas de los ordenadores, transtornan de tal modo, la mente de sus usuarios, que éstos no tienen espacio para razonar en  medir las consecuencias - de mediano y corto plazo -, de sus aptitudes aparentemente fáciles e indetectables, para acceder a sumas extraordinarias de dinero cibernético. No fue necesario, que la oposición al Neoliberalismo hiciera nada, para que este sistema sucumbiera en tan poco tiempo, apenas le mostró al mundo que su retórica estaba acertada. Ha sido uno de los cambios positivos (aunque los otrora beneficiados, y ahora perjudicados)  griten a voz en cuello que ellos no tuvieron la culpa, que son víctimas inocentes de un sistema que prometió bienestar eterno...y lo mató en la adolescencia.
   El siglo XXI comenzó con terribles atentados en los EEUU, en Europa, Medio Oriente y África; con golpes de Estado en Latinoamérica; con sangrientas venganzas por parte de EEUU e Israel, que arrastrando a la OTAN y a la ONU, cometieron - y cometen - imperdonables delitos internacionales. No me olvido de las matanzas que los auto-bombas, han venido cometiendo, ni de los genocidios con que se responde a ellas.  El nacimiento del nuevo siglo, nos permitió ver que los imperios son de papel y oro, que cuando el papel se moja, y el oro es ajeno, su poder "hegemónico" pierde fuerza y su moral se deprime (aún más). Ha sido otro de los cambios positivos (aunque otros sub-imperios estén al acecho, ávidos de ocupar la vacante), porque con la experiencia que se adquirió con el saliente, se aprendió (la sociedad)  a evitar las viejas imposiciones que tanto la perjudicaron.
   La pobreza y el analfabetismo, se han reducido considerablemente en continentes como América del Sur y Asia: China e Indochina.
  
  Desde el año 2000, hasta nuestros días, se ha publicado vasto material - gracias a Internet - de las Empresas industriales que envenenan el agua, el aire y la tierra; se ha denunciado y procesado a cientos de ambiciosos irresponsables que estaban matando al planeta (Monsanto, es una de las más famosas).
  La Ciencia ha hecho maravillosos avances e importantísimos descubrimientos, que inyectan dosis de esperanza a millones de personas, que sufrían por falta de ella.
   
Guerra civil en Siria; provocaciones a Corea del Norte e Irán; desestablización violenta en Venezuela.

  A pesar de estos sub-títulos, veo un  futuro panorama con optimismo.
  Los agresores de Siria - los mismos de Palestina, Afganistan, Irak y Libia -, parece ser, que están retrocediendo en su ímpetu de invasión y posterior expansión de su poder. 
  Las provocaciones a Corea del Norte, han perdido fuerza ante la respuesta enérgica y firme, que demostró la determinación de defenderse con su mayor poderío bélico, aún después de que China intentara disuadirla - amenazando sutilmente en quitarle apoyo político - de hacer valer su dignidad a cualquier precio. 
  Israel, escudado por EEUU y la OTAN, intentó desestabilizar al gobierno sirio, pretendiendo así, derribar dos pájaros de un solo tiro. Los gobiernos de Siria e Irán, gozan de un acuerdo de, entre otras cosas, Asistencia Recíproca. Significa, que si una de las naciones es agredida, la otra debe intervenir en su defensa, sin condicones. Las incursiones terrestres y aéreas de Israel a Siria, han tenido el objetivo de involucrar directamente a Irán, para tener el motivo fundamental de llevar a cabo un ataque e invasión subsecuente con lo más pesado de la Patota Occidental: USA y OTAN, a los cuales se sumarían algunos ejércitos árabes y de Oceanía. EL saqueo post-guerra, daría frutos muy
 valiosos a Israel (principalmente) y a sus aliados:
A)- Control y explotación del Estrecho de Ormúz
B)- Reparto de los yacimientos del petróleo y sus clientes.
C)- Poseción inmediata de las usinas termonucleares por parte de Israel.
D)- Asentamiento militar de EEUU e Israel en la entrada - por demás estratégica - del Golfo Pérsico, dominando de esta forma, el Mar Arábigo y el Golfo de Omán; mantener una presencia permanente de las fuerzas del "Nuevo Orden Mundial", junto a las dos potencias nucleares que viven amenazándose con enfrentamientos nucleares, lo que provocaría un colapso en el tránsito diario de más de 17:000.000 de barriles de petróleo por día.
E)- Consolidación del dominio absoluto de las 2/4 partes del planeta, restandole a las naciones socialistas, la agrupación en bloque en las 2/4 partes restantes: la mitad del planeta para cada uno. Ese sería el primer paso. El segundo, sería poner en práctica lo que mejor han hecho siempre: fragmentar al enemigo (dividirlo).

  El continente sudamericano, ha tenido un avance económico y social de causar envidia a cualquier otro continente del mundo.
 Este avance se debe principalmente, al cambio de posturas ideológicas en la mayoría de sus países. Desde que Hugo Chávez ganó en 1ª vuelta, las elecciones en Venezuela en 1998, la semilla de independencia político-económica, que plantó el día de su pose como Presidente, no solo germinó saludablemente, sino que se fue diseminando por el resto del Conosur.
  La estrategia que utilizó Chávez - y quiénes siguieron sus ideas - fue la lógica que Marx predicó, y no todo el mundo entendió o adoptó: Fortalecer el Capital, para ponerlo al servicio del Socialismo (el dinero producido en los negocios mercantiles, financiando las obras sociales primordiales) Y le dió óptimos resultados - que lo diga la propia UNESCO -, la "paradoja", es que siempre le criticaron  que usara los dineros de los hidrocarburos para combatir el analfabetismo; la pobreza extrema; la vivienda indigna; la corrupción de Medios de Comunicación y del Sistema Financiero;  el abandono a la buena de Dios, de los indígenas nativos del país; la informalidad comercial y empresarial, y el deterioro vergonzoso de la Salud Pública.
  El Coronel Hugo Chávez Frías, nos enseñó como unir a los pueblos, sin ofender su soberanía económica, social y cultural; como se puede ser solidario con quién menos tiene, y más necesita...nos enseñó a defender nuestros ideales y principios básicos, con coraje y sin temores inculcados por los más fuertes.
  Esas enseñanzas, nos tienen que servir para no hacerle el juego a los enemigos de la justicia social=socialismo, y fortalecer nuestra unión.
  
¿III Guerra, o Paz Mundial?

 

                                       

  La Paz Mundial, dependerá del equlibrio y la correlación de fuerzas de los sistemas ideológicos imperantes. Y el equilibrio de fuerzas, dependerá de la capacidad que cada uno tenga: el 1º, para lograr la fragmentación de su rival, y el 2º para evitarlo y fortalecer los lazos políticos-ideológicos-económicos. De la misma forma, como Los Aliados se mantienen unidos desde la 2ª guerra Mundial, y conviven en paz hasta nuestros días, los del Eje Socialista deben seguir ese ejemplo con la misma solidez.
  Mientras el sistema capitalista no logre su objetivo, la paz reinará en la Tierra. El Socialismo, no puede jamás abrir brechas de confianza, pues el Capitalismo estará siempre agazapado, y observando el momento oportuno para ensanchar la más mínima brecha que se produzca. 
  Nada mas efectivo, para consolidar la unión entre naciones de un mismo Eje, que mantener el respeto a la soberanía de cada uno; la asistencia recíproca y la solidaridad mútua. 

                                  

                          
                 *                        *                     * 

    Walter E. Carena
    Twitter: @wcarena