A PESAR DE LA INMINENTE III GUERRA MUNDIAL...

¿China es la esperanza de una paz secular?

Oriente

China

El imperio chino (221a.c. - 1912d.c.) se caracterizó por ser un imperio doméstico, es decir, dentro de las fronteras de su nación. Nunca invadió otras naciones para expandirse. [La historia de China es muy jugosa por lo interesante, y por la importancia que tiene para comprender su cultura e idiosincracia]

Al hacer una exhaustiva investigación sobre la historia de China y de los imperios occidentales, descubrimos que la única esperanza de lograr una paz duradera (en este siglo XXI), recae en esta potencia asiática.

Pongamos como ejemplo más conocido, la construcción de la Gran Muralla. Esta se construyó entre el siglo V a. C. y el siglo XVI para proteger la frontera norte del Imperio chino, durante las sucesivas dinastías imperiales de los ataques de los nómadas xiongnu de Mongolia y Manchuria. Otros imperios, principalmente occidentales, siempre han recurrido a potenciar su fuerza bélica ante amenazas de agresiones externas. Incluso han utilizado hasta en nuestros días, la excusa de un ataque ofensivo para prevenirse de una supuesta agresión a sus intereses y/o soberanías territoriales: "La mejor defensa, siempre es el ataque".

Estas aptitudes, nos dejan más que claro el carácter belicista, guerrerista y violento de las potencias occidentales en los ultimos veinte siglos.

También nos demuestra que China ha sido defensiva, y no ofensiva, en todas las guerras o escaramuzas en las que ha intervenido, tan es así, que el imperio oriental japonés, con menos densidad demográfica y territorial, invadió su nación en dos oportunidades (1894-1937), aprovechándose de su cultura pacifista y anti-belicista; también otros imperios occidentales no perdieron oportunidad de invadir y saquear a China por los mismos motivos. 

Occidente  

Europa - EEUU 

Del mismo modo que analizamos la historia de China, lo podemos hacer con la de los imperios occidentales. Así, vemos un proceder absolutamente diferente al ya mencionado gigante asiático. Desde el imperio romano (27a.C. - 476d.C.) se han sucedido varios imperios en Occidente, hasta llegar al de nuestros días: los Estados Unidos de Norte América.

Todos ellos tuvieron las mismas características: violencia; guerra; saqueo; genocidio; esclavitud y expanción. Si aportaron cierta infraestructura a sus colonias, no fue por altruísmo, sino para facilitar el comercio, la calidad de vida de su propia gente y para garantizar las poses saqueadas a los habitantes nativos.

La política utilizada por los imperios occidentales se ha basado siempre en falsas promesas, amenazas, sanciones y mentiras de alto nivel. Todo lo contrario a la política internacional de China, que está compuesta de sinceridad, respeto mútuo y pacificación entre las naciones con las que quiere hacer negocios*.

* - negociar 

Del lat. negotiāri.

Conjug. c. anunciar.

1. intr. Tratar y comerciar, comprando y vendiendo o cambiando géneros, mercancías o valores para aumentar el caudal.

2. intr. Tratar asuntos públicos o privados procurando su mejor logro. U. t. c. tr.

3. intr. Tratar por la vía diplomática, de potencia a potencia, un asunto, como un tratado de alianza, de comercio, etc. U. t. c. tr.

4. tr. Ajustar el traspaso, cesión o endoso de un vale, de un efecto o de una letra.

5. tr. Descontar valores.

En la definición de la RAE no están presentes la violencia, la guerra, ni las sanciones.

 

III Guerra Mundial

En los últimos quince años, EEUU ha visto como la potencia asiática fue ganando pasos a velocidad vertiginosa, en lo que tiene que ver con asuntos mercantiles en diversidad de países y continentes; se ha ido ganando la confianza de las naciones occidentales y ha ido imponiendo su propia moneda como instrumento de intercambio financiero/comercial.

La potencia americana adolece de innumerables tumores sociales, tanto antiguos como actuales, en su propio cuerpo. Entre los más conocidos, figuran el expansionismo territorial mediante la fuerza y exterminio de nativos criollos y vecinales; la infección gangrenosa de cientos de mafias de varios continentes del globo, con las que ha convivido, negociado y tolerado pacíficamente, a las que ha"combatido" hipócritamente [si quisiera realmente combatirlas, ya lo habría hecho]; su economía está basada en el consumismo obsoleto, la corrupción, especulación financiera y empresarial, y la desenfrenada emisión de su moneda para pagar deudas, efectuar sobornos y armarse hasta las raíces de sus dientes; el uso y abuso de todo tipo de drogas alucinógenas y el comercio ilegal de estas substancias; el descontrolado comercio del sexo en todas sus modalidades y la jurisprudencia que facilita a la población civil el uso de armas de fuego de todos los calibres.

Con todas estas dolencias sociales, los EEUU pretenden mantener su contaminada hegemonía a como dé lugar. Están dispuestos a provocar la III Guerra Mundial antes de ceder su lugar a potencias emergentes, de un ya demostrado corte pacifista.

Las guerras y las matanzas están marcadas a fuego en el ADN de los anglosajones y sus socios occidentales; no es lo que ocurre con su más poderoso rival: China y sus socios orientales.

Las lideranzas occidentales se han encargado, durante todo el siglo XX y lo que va de este, de inculcarle a la población mundial que los rusos y los chinos son nuestros enemigos por ser peligrosos, autoritarios y antidemocráticos, es decir, por poseer sistemas de gobierno diferentes a los conocidos en Occidente, pero... ¿no ha sido muy leve el lavado cerebral contra el nazismo que asesinó a más cincuenta millones de personas en la II Guerra Mundial?

Curiosidad: Estos líderes y sus medios de comunicación estigmatizan negativamente a la potencia (URSS-Rusia) que logró facilitar la rendición del nazismo, el peor enemigo que la humanidad ya tuvo desde el siglo pasado. ¿No hay una gran hipocresía en ese proceder?

EEUU y la OTAN no piensan perder esta sangrienta pulseada en Ucrania... ¿qué es lo que van a hacer?

El presidente Putin se juega la soberanía terrotorial y la existencia de su gobierno, por lo que se deduce, que tampoco va a ceder.

De ahí la interrogante del subtítulo de este post: ¿Será China la única esperanza de la humanidad ante la amenaza de su exterminio?

Xi Jinping logró evitar una muy posible guerra entre Arabia Saudita e Irán, actualmente está planificando terminar con la guerra en Yemen, si lo logra, podemos alentar la esperanza de que EEUU/OTAN y Rusia, no deflagren una guerra que posiblemente terminaría siendo una confrontación nuclear.

Esperemos que así sea.

Recomiendo asistir estos videos para estar mejor informados y actualizados sobre la geopolítica global:

PEDRO BAÑOS - "Pasan cosas que no sucedían hace 100 años..."

 

Debido a la extensión del video, dejo el link a disposición:

UCRANIA | ANÁLISIS GEOPOLÍTICO y GEOECONÓMICO con LORENZO RAMÍREZ 

_________________________________________

Las obras literarias del autor están disponibles en Amazon, autoreseditores.com y Google Play - Books.

Para conocer su perfil y sus libros accese:

Autor Central - Amazon

*         *        *

  Walter E. Carena

  Twitter: WCarena

 RENACE LA ESPERANZA...

¡El sueño de la Patria Grande se fortalece!

 

La Patria Grande no es una utopía

Desde el siglo XIX los anglosajones [UK, USA] siempre fueron el mayor obstáculo para que la Patria Grande [PG] se organizara, se fortaleciera y pudiera consolidase. En esos tiempos, la PG era un sueño, una utopía y hasta una quimera.

   A partir del siglo XXI, la potencia hegemónica de turno [USA] comienza a debilitarse, como si fuera un gran transatlántico que sufre de entropía y hace agua por varias grietas; cada vez que intentan reparar esa entropía [desde Bush hijo, hasta Joe Biden] la empeoran... algo que los que soñamos con la PG agradecemos.

   Las potencias rivales - todavía no-hegemónicas - aportan una ayuda inestimable, cuanto más crecen en todos los sectores, más se debilita el caricaturezco Tío Sam...dejando espacios abiertos en Latinoamérica - su mal llamado Patio trasero - por los que se cuela el Progresismo evolucionista, ideología innata y extremadamente necesaria para la unificación definitiva de nuestro continente. 

    La esperanza en la formación y consolidación de la Patria Grande, es cada vez más profunda, pues, a pesar de los augurios ensombrecedores de algunos analistas en política internacional, los resultados de las elecciones de nuestros países en los últimos años y el desarrollo de la política internacional envolviendo a China, Rusia y el Medio Oriente - sin olvidarse de Corea del Norte - no pueden sino inyectar fuertes dosis de optimismo. Un optimismo real, lógico y auténtico.

Gobiernos de Izquierda se multiplican

 

Hasta hace veinte años era una quimera imaginar un mapa como este.

   Esta gran hazaña, demuestra que nuestros pueblos humildes y trabajadores comienzan a politizarse - van dejando de ver a la política como un deporte, están entendiendo que en política no se puede ser un hincha emocional, hay que ser un militante racional.

    En algunos de nuestros países se quitó de la educación secundaria [durante la adolescencia de los alumnos, edad más importante del ser humano, pues sufre la transmutación de la inocencia de la niñez, hacia la adultez y el pensamiento crítico - de la materia Educación Moral y Cívica; después de la Literatura y la Matemática, es la materia más importante para vivir en sociedad.

    En algunos países - como en Brasil, durante el gobierno de la derecha - no solamente se quitó esa materia, sino que se incentivó la carrera militar. Aquí puedo decirlo con propiedad, ya que hace 17 años que resido en Brasil; a una gran parte de la población le enorgullece más haber tenido un padre o tener un hijo militar, que universitario. En las conversaciones de temas políticos con estas personas, rara vez están excluídos los militares y/o las religiones.

    El tercer triunfo del obrero metalúrgico y sindicalista Luiz Inácio Lula da Silva, significa que, tanto militares como religiosos, no poseen la fuerza moral y política para gobernar con justicia social suficiente, ni siquiera para repetir sus mandatos. En Argentina, Chile, Colombia, Cuba, Nicaragua y Venezuela sucede exactamente lo mismo. En Uruguay, la derecha ganó por una mínima diferencia [+1,58%], y lo lograron gracias a una estrategia que siempre le criticaron a la izquierda  "Colcha de retazos": los dos partidos tradicionales y otros menores se unieron junto a un solo candidato. Se trata de una agrupación rosada pues los dos partidos tradicionales son el Partido Nacional [Blanco] y el Partido Colorado.

   Cabe resaltar que, aunque han unido todas las fuerzas de su ideología, carecen de poder moral para gobernar con justicia social; por lo tanto, ya puedo apostar a que ese partido rosado no repetirá en 2024. 

  La imperiosa necesidad de saber informarse

No caben dudas de que para afirmar la ideología patriagrandeista, las personas que militamos o simpatizamos con ella, debemos muñirnos de tiempo y paciencia para informarnos de la mejor manera posible, y la mejor forma de hacerlo, no es viendo videos publicados por personas anónimas o sus repetidores en las redes sociales, pues de esa forma no-profesional, estaríamos haciendo exactamente lo contrario: desinformándonos, es decir, informándonos sin equidad ni responsabilidad objetiva. Las imágenes activan la parte emocional - de manos dadas con lo subjetivo - dispensando a la parte racional, la que activa el censo crítico, la que mide consecuencias y la que nos ayuda a pensar conscientemente; el ejercicio cognitivo lectura, ya sea de periódicos, revistas o libros pone en acción la parte más importante del ser humano, la que ningún otro animal posee: la racional. Los ejercicios cognitivos fortalecen y aumentan la inteligencia, mientras que las imágenes, por no ser parte de tales ejercicios, hinoptizan y retardan el desarrollo cognitivo... ¿ya se preguntaron por qué los programas televisivos de noticias repiten decenas de veces las mismas imágenes en las que aparecen escenas de violencia y sufrimiento?

   La información más seria, veraz y objetiva se puede ver en los medios de comunicación que tienen menor número de publicidad comercial, esto se debe a que estos medios fueron creados por periodistas profesionales motivados por la vocación, y no con fines lucrativos. Se financian con publicidad de bajo costo, ya sea de empresarios, comerciantes y profesionales de bajo poder adquisitivo  que no pueden pagar la publicidad de los medios con fines lucrativos, y/o con los que comulgan con la práctica de la labor vocacional y no la puramente comercial.

    Estos medios no se pueden dar el lujo de mentir, sensacionalizar o militar por partidos políticos, pues su sobrevivencia depende de no cometer errores a la hora de informar; las personas que buscan a estos medios de bajo o mediano porte para informarse, son las que no soportan las mentiras, los sensacionalismos y la militancia de los grandes medios convencionales. De modo, que están obligados por su propia sobrevivencia, por la moral y por el juicio de sus seguidores, a ser sinceros, filosos y objetivos.

   Por estas razones, la información escrita o auditiva - de periodistas, filósofos, escritores o analistas políticos - es la más confiable.

Conclusion

Me aventuro a afirmar que nunca habíamos estado más cerca de consolidar la Patria Grande que ahora, a partir del año 2022.

   Las bases están dadas, las herramientas están al alcance de todo el mundo latinoamericano... ¡no perdamos esta gran oportunidad!

*            *           *

Walter E. Carena

Twitter: @WCarena

_____________________________________

Conozca el perfil del autor y sus obras literarias:

  

Autor y obras

Biblioteca-Mejores libros

 

¿QUIÉN ES EL ENEMIGO?

Ultraderecha es sinónimo de nazismo

 En términos de política ideológica, la izquierda y la derecha son rivales, nunca enemigos. La verdadera enemiga, no solamente de la izquierda, sino de las demás ideologías o seudo-ideologías, es la ultraderecha.

La ultraderecha - o nazismo - se convierte en enemiga de la propia política, es decir, del recurso que la sociedad posee para evitar la anarquía, la violencia y la destrucción de la armonía social, facilitando el debate, la negociación y el alcance de los objetivos que la sociedad pueda tener en común. Suele pasar que sectores políticos tengan un mismo objetivo, pero difieren del proceso llevado a cabo para alcanzarlo. Ahí es cuando la política se hace imprescindible.

La ultraderecha jamás se sienta a debatir (cuando en raras ocasiones lo hace, constantemente intenta imponer sus ideas e impedir que la otra parte exponga la suya); no escucha, no analiza, no mide consecuencias. Los militantes del nazismo, al quedarse sin argumentos sólidos y/o coherentes, acuden a la violencia verbal y física.

Haciendo una retrospectiva del resurgimiento del nazismo, no vemos nada nuevo en su accionar - desde principios del siglo XX que actúan de la misma forma -, lo que sí resulta llamativo es la virulencia que los caracteriza, aún después de un siglo de existencia... no han evolucionado en política, siguen siendo bárbaros.

Otro detalle, no menos llamativo, es que las céluas nazistas se reproducen en los países que fueron sus enemigos y que casi los extinguieron: EEUU, UE, Australia, UK y Brasil. ¿Acaso es casualidad, o causalidad?

Desde que el inefable y repudiado Steve Bannon apareció en la escena internacional, la ultraderecha se fue infiltrando en los poderes judiciales de la mayoría de las naciones occidentales. Esta es una estrategia muy bien pensada, pues los magistrados, que serían los únicos que podrían contener el avance del nazismo, se hace cómplice del "bandido", ya sea por abultadas sumas de dinero, por amenazas a las familias, o por convicción ideológica, los integrantes de la Justicia se posicionan en contra de la sociedad y, por ende, de la política.

Entonces, al tomar conocimiento de todo esto, cabe preguntarse: ¿Estaremos a merced del nazismo para siempre?

La respuesta a esta interrogante está implícita en una simple, minuciosa y objetiva observación: ¿Cuales son los países en los que la ultraderecha/nazismo no prolifera? ¿Qué ideologías prevalecen en las sociedades en las que el nazismo es repudiado e ilegalizado?

Se ha comprobado hasta el cansancio, que la ultraderecha obedece a lo emocional (odio, frustración, complejo de inferioridad, necesidad extrema de protagonismo, ansias de violencia y desprecio por las normas de convivencia social); mientras que la izquierda/derecha obedecen a lo racional (autocrítica, empatía, análisis profundo, atención a las consecuencias y valorización de los resultados positivos de ambas ideologías).

Tal vez no sea saludable que en una sociedad exista una sola ideología, lo que me lleva a insistir en que la derecha y la izquierda, al no ser enemigas, sino rivales idelógicas, pueden convivir pacíficamente, reafirmando la evolución socio-política al no darle cabida a la involución que propone la ultraderecha.

Conclusión: El enemigo no es el que piensa diferente, sino el que lo combate.

*           *           *

   Walter E. Carena

  Twitter:  @WCarena

____________________________

Conozca el perfil y las obras literarias del autor:

Autor Central 

Biblioteca - Mejores Libros

 

OCCIDENTE EN AMPLIO DECLÍNIO

EEUU y UE se derrumban

Actualmente, en pleno siglo XXI, aparecen líderes políticos con gran aceptación y simpatías en la esfera internacional, como Xi Jinping y Vladimir Putin.

   ¿Por qué tal aceptación y simpatías intercontinentales?

   Esta es una pregunta que no se puede responder livianamente, hay que sentarse a analizar, y tratar de entender este "fenómeno".

   Occidente parece haberse acostumbrado  ( y a pensar que no existe otra alternativa) a los designios, órdenes y sensacionalismos provenientes de los EEUU. Tal vez a causa de una dependencia económica (el mejor cliente), o por motivos mezquinos de alcance individual de cierto poder social y más confort económico... es lo que gran parte de ciudadanos latinoamericanos que quieren emigrar al territorio del Tío Sam espera conseguir (sin mucho esfuerzo y con muchas ambiciones materiales). Estos ciudadanos latinos no creen en la honestidad, el esfuerzo y el sacrificio a largo plazo; esperan lograr, mediante mecanismos ilegales, alcanzar la "seguridad", confort y ascenso social para el cual no están ni preparados, ni educados.

   Y la potencia anglosajona eeuunidense se aprovecha de estos "sueños americanos". Les quieren hacer creer que en EEUU existe una democracia tan plena, que "derecha" (republicanos) e "izquierda" (demócratas) pueden convivir pacíficamente. Mentira. Ambos partidos pertenecen a una misma ideología: DERECHA capitalista. De esta forma, logran debilitar a los pensadores políticos de la auténtica izquierda.

       La cultura eeuunidense se basa principalmente en lo material (oro, dinero, petróleo, confort, armas y poses inmobliarias). Nadie, que piense de forma altruísta, humana y solidaria, merece el título de "ciuadadano del año". Este título está específicamente reservado para los que logren elevar las ganancias económicas para determinada empresa privada multinacional.

   Todos los estudios, análisis y exámenes llevados a cabo por organizaciones sin vinculación empresarial y/o gubernamental, dan como resultado inequívoco que la causa del declínio de las potencias colonialistas occidentales, se debe a su ímpetu materialista, dejando para segundo (o último) plano, el objetivo social/humano moralista.

Por otra parte, tenemos las potencias socialistas, como China, Rusia e Irán que supieron equilibrar lo material con lo social. Allí se promueve, financia y premia a los integrantes de la sociedad que se manifiestan a través de obras sociales, culturales y deportivas que suman un valor agregado no material, y demuestran que los seres humanos no necesitan de valores materiales excesivos para ser felices y sentirse realizados.

    Al término de la II Guerra Mundial, Europa, desvastada económica y estructuralmente, no tuvo mejor idea que aceptar la "ayuda" de EEUU para reconstruirse bajo la condición de afiliarse al invento, muy conveniente para la potencia americana, llamado OTAN. Poco les importó a los líderes europeos que sus salvadores le dieran acogida a los enemigos que desvastaran sus naciones en seis años de guerra, y se sirvieran de ellos para posicionarse en primer lugar frente a la potencia URSS y apoderarse de sus clientes... siempre motivados por mayores lucros económicos. A partir de entonces, los europeos pasaron a ser verdaderos rehenes de EEUU, llamados por estos hipócritamente de "aliados".

 

En los días actuales, queda más que evidente el dominio absoluto que los anglófonos ejercen sobre la UE, liderados por los que aún ocupan el preponderante lugar de la hegemonía occidental. Obligaron a sus aliados de la OTAN a sumergirse de lleno en la guerra política/mediática/económica entre Rusia y Ucrania, con el único y auténtico objetivo de intentar sacudirse al mayor competidor de energía en el mercado europeo. Las consecuencias de tan alocada aventura, la sufren en mayor medida los propios "aliados", y todavía no ha llegado lo peor: el invierno.

   La financiación de esta guerra no pasa de ser un mero negocio para los oligarcas de la industria bélica... ¿alguien cree que todas las armas enviadas  como "ayuda"a Ucrania - que suman billones de dólares - son de regalo? Cuando acabe la guerra, esa ayuda se transformará en deuda externa. ¿Cómo los sucecivos gobiernos ucranianos van a pagar esa mega-deuda?

Medios mercenarios

Estamos viendo que la munición del neo-liberalismo occidental comienza a humedecerse; esta munición está compuesta de sensacionalismo ideológico; fatalismo imaginario y fakenews de todas las formas posibles, demonizando a China, Rusia, Irán, Corea del Norte, Venezuela, Cuba, etc. Los argumentos de que los regímenes de estos gobiernos son poco menos que el apocalipsis político/socio/económico del planeta, están quedando tan obsoletos, como absurdos.

    No voy a referirme a las atrocidades cometidas por EEUU y su patota de la OTAN durante el siglo XX (invasiones y genocidios en Asia -  Japón,Viet-Nam, Corea, Camboya; en Medio Oriente; África y América Latina), apenas las referentes a este siglo XXI... ¿qué potencia invadió más países llevando guerras, masacres y hambrunas en diversos continentes? La pregunta es retórica, pues la respuesta es más que obvia: EEUU.

   Para los grandes medios de comunicación de masas, esa historia reciente parece nunca haber ocurrido: se centran mucho más en publicar alarmas subjetivas provenientes de países socialistas, que de recordar al público la objetividad, cruel y genocida provocada por EEUU y la OTAN.

   ¿Algunos de los países que conforman el "Eje del Mal" invadió, llevó guerras y masacró naciones en otros continentes? Esta pregunta no puede ser retórica, porque hay mucha gente que se traga el licuado, agrio y mal oliente, de que Rusia invadió Crimea, Ucrania y llevó la guerra a Siria. La respuesta a esta pregunta está disponible para todos aquellos que deseen saber la verdad sobre estos asuntos, en internet, es solo googlear y usar el sentido común a la hora de informarse, dejando las emociones de lado, y aplicando la razón.

Lo peor está por venir

No es sensacionalismo mediático. Es el resultado de profundos análisis llevados a cabo por numerosos politólogos que estudian las consecuencias del derrumbe de la hegemonía global de EEUU.

   Todos concluyen en que siempre que hubieron derrumbes imperiales en la historia de la humanidad, los imperios que perdían terreno provocaron guerras mundiales o, en algunos casos, guerras continentales que causaron mortalidad por hambrunas y pestes mortales, por los efectos colaterales en casi todo el mundo.

   ¿Cómo puede la potencia occidental hegemónica acusar a sus rivales ideológicos y comerciales de ser un peligro fatal para la humanidad, si los únicos que llevaron caos, torturas y muertes fueron ellos mismos?

III Guerra Mundial

Únicamente personas con severas discapacidades cognitivas podrían desear una catástrofe de tal magnitud. Las personas normales no conciben otra guerra mundial, lo que no quiere decir que esta esté lejos de ocurrir.

    Es menester, y extremadamente urgente, que los pueblos del planeta se expresen públicamente sin violencia, pero con dureza, contra las guerras actuales y futuras; contra la hegemonía de los Estados Unidos de América, y demostrar el coraje de aceptar un mundo donde el Tío Sam deje de ser el"policía corrupto", y se posicione en el mismo nivel socio/económico de los demás países del primer mundo.

Neo-nazismo

Existen numerosas bandas criminales que no tienen respeto alguno por los que piensan y opinan diferente. Voy a citar las mas poderosas y, por lo tanto, las mas peligrosas: Estado Islámico-AlQaeda-Daesh (No es la primera vez que los EEUU financian, arman y utilizan a ejércitos locales para combatir a Rusia - antes la URSS -, hoy lo hace

con el ejército ucraniano y los mercenarios que se alistan provenientes de diferentes partes del mundo. En el período de diez años, entre 1982 y 1992, EEUU creó campos de entrenamiento en Pakistán con las armas y la tecnología más modernas de la época. Unos 35.000 yihadistas de más de cuarenta países islámicos fueron reclutados por la CIA para luchar en la yihad afgana contra la URSS. Osama Bin Laden fue reclutado por el Pentágono/CIA a los 22 años de edad, lo entrenaron y armaron para luchar contra los soviéticos... hoy esas organizaciones son el terror en Medio y Cercano Oriente, cuando no, de Europa y del propio EEUU. 

   Las bandas neo-nazis no solamente son toleradas por las autoridades eeuunidenses, son subliminalmente patrocinadas, utilizadas y exportadas a otros países...¿qué son sino los famosos motociclistas hippies que montan costosas Harley Davidson y lucen los clásicos cascos del ejército aleman de la II Guerra Mundial y coloridos tatuajes con símbolos nazis? A través de Hollywood, han exportado estas ideas y simbolismos por todo el mundo capitalista. Lograron, utilizando profesionales de la Psicología y la Psiquiatría inducir el odio a la sociedad por parte de individuos que sufren transtornos cognitivos graves, como el resentimiento social y el complejo de inferioridad.

    Resentimiento social es una anomalía que aqueja a los que sufren del complejo de inferioridad; personas que por motivos traumáticos diversos se sienten inferiores a las demás personas; creen que son absolutamente ignoradas por estas y tratan de hacerse notar utilizando un sin fin de formas, la mayoría absurdas: los grandes y coloridos tatuajes que simbolizan lo que la gran mayoría de ciudadanos odia y teme (nazismo); como se sienten incapaces de igualarse a la normalidad del resto de la sociedad, intentan hacer que esta se iguale a la anormalidad de su condición; gruesas cadenas colgando de sus cuellos y muchos adornos metálicos resplandescientes que intentan crear la falsa idea de fuerza (grandes músculos y/o armas)... ellos quieren llamar la atención a como dé lugar, quieren ser temidos, no respetados. Hay informes de profesionales de la Psiquiatría y de periodistas documentales, que comprueban que la mayoría de los que militan en estas bandas nazis, nunca leyeron la biblia de su "ideología": Mein Kampf (Mi Lucha), escrito por Afolf Hitler.

    En otras palabras, el capitalismo radical fomenta y alimenta el caos social, provoca luchas campales entre ciudadanos de una misma nación e institucionaliza el miedo (la clásica estrategia del terrorismo de Estado público)... ¿será por la fidelidad hacia el refrán "A río revuelto, ganancia de pescadores" o al que reza "Divide y vencerás". 

En mi último libro La venganza del Nazismo hago un análisis más detallado y bien documentado sobre esta banda de individuos que atemorizan al ciudadano común.

 

 

_____________________________

Conozca al autor y lea avances de sus obras en:

Buena Lectura-Mejores Libros

Autor Central

*              *              *

 

   

   

ESPAÑA II: Críticas y auto-críticas.



 Imágenes extraídas de Google

Por: Charles Charles Charles


 Autocrítica

No se en “la gran parte del mundo“, porque no lo conozco... pero siendo español si puedo comentar de dónde creo que viene la mala imagen de España en Latinoamérica y más concretamente en Colombia puesto que viví allí durante un tiempo.
Yo pongo sobre la mesa 2 motivos: 1 El colonialismo y 2 la prepotencia de algunos de mis compatriotas, que supongo ha sido un gran porcentaje.

 Colonialismo

 Sobre el colonialismo, dejando a un lado lo obvio: América no fue descubierta, sino invadida y saqueada (y punto) a veces me da la sensación que ustedes, los latinos, creen que lo expoliado por una institución como la Corona (la cual me ha producido siempre un profundo rechazo) era repartido entre la población cuando los barcos llegaban a Sevilla y Cartagena y todos los españoles nos hicimos ricos a vuestra costa, lo cual obviamente no es así, la mayor parte de los españoles hemos sido muy pobres hasta el pelotazo de los años 70-80 del siglo pasado que nos convirtió en nuevos y ficticios ricos y sometidos por la misma institución que ustedes, sobre todo los pueblos la antigua Corona de Aragón (en la que se incluyen Cataluña)

Prepotencia

 

   En relación al segundo motivo que añadí, la prepotencia, me gustaría comentar el tópico que he escuchado tantas veces sobre nosotros: España es el país mas xenófobo del mundo, los españoles son todos unos racistas... Bien, cuando estuve en Colombia escuché numerosos comentarios racistas de colombianos sobre los peruanos, bolivianos o incluso colombianos-afroamericanos que me produjeron una ingrata sorpresa. A dónde quiero llegar con esto? pues que en todos los lados cuecen habas... (o frijoles :-)...) así que quién esté libre de pecado....

 En incongruencia con lo dicho hasta ahora, yo me sentí allí increíblemente arropado y quedé con la sensación de que a los españoles se les trataba increíblemente bien, ya fuesen turistas, empresarios, emprendedores etc. Algo paradójico, no?

 

Corridas de Toros

    

 

No quería extenderme pero lo voy a hacer... Como muchos jóvenes españoles estoy sin trabajo y tengo demasiado tiempo libre xDD. Además como ya dije, me encanta debatir sobre este tema.

No comenté antes que no me gustan las corridas de toros por el maltrato que a éstos les supone. No obstante, ya que planteas el debate, si me gustaría añadir un argumento pro-taurino de mucho peso: (OJO: QUE NO JUSTIFICA EN ABSOLUTO LA SALVAJADA DE LAS CORRIDAS) Los toros de Lidia (bravos) son criados en el campo y viven en absoluta libertad hasta el día de la corrida, se crían libres en las dehesas, totalmente libres, todo lo contrario al ganado estabulado que vive toda su vida en escasos metros cuadrados y es cebado con piensos, aunque su muerte sea “menos cruel“. Y vuelvo a repetir NO ESTOY A FAVOR de las corridas de toros, por favor que quede claro. Sin embargo tampoco soy antitaurino convencido. Hay cuestiones de mi país que me causan más desasosiego, como es la monarquía, y que también tu incluyes en tu entrada y más adelante dispongo a comentar. Es un tema controvertido este de la tauromaquia, tiene mucha tradición. Yo no lo considero un arte pero si desde luego forma parte de nuestra cultura, aunque eso no justifica las salvajadas que se le hace al toro. Además no es una cultura endémica española, otros pueblos mediterráneos incluyen juegos y rituales con los toros y no en todos ellos se le producen daños al toro. También en la propia España, sobre todo en la zona del Levante, existen festejos taurinos que son espectáculos dignos de ver y en los que no se suele maltratar a los animales, sino que simplemente se recortan, quiebran, saltan... (http://www.youtube.com/watch?v=bCeDQAjBMTE)
Y creo que con esto es suficiente sobre los toros. Por cierto, si fuese ganado vacuno, preferiría ser toro de lidia que vaca lechera xDD.

Monarquía

Paso a la Monarquía, otro tema controvertido. No tengo datos de encuestas ni nada parecido sobre el apoyo de los españoles sobre la Corona de España, pero estoy seguro de que tiene muchísima menos aceptación entre nosotros que desde lo que fuera se cree, además ha perdido muchísimo apoyo durante los últimos años. En mi caso y a mi 26 “añitos“ soy antimonárquico desde que tengo uso de razón. Supongo que es normal cuando tus abuelos han sido republicanos convencidos, uno de ellos fusilado y el otro encarcelado durante 5 años... ese tipo de cosas quizá puedan llegar a perdonarse, pero no se olvidan. A veces me da la impresión, por seguro equivocada, que se nos ve a los españoles como “señoritos“, nobles, acomodados... y obviamente somos como el resto los pueblos, en la mayoría gente humilde. Quizá el problema radique en el falso crecimiento que hemos vivido durante las últimas decadas como ya comenté y se nos hayan subido un poco los humos. Está claro que el dinero vuelve gilipollas, boluda, imbécil a la gente, la acomoda y la vuelve prepotente.

Aprovechando la temática política de mi comentario, quería mostrar mi desacuerdo con unas declaraciones, en las que dicen que en España tenemos los políticos que nos merecemos, porque la mayoria los hemos votado y que son un reflejo del pueblo. No estoy de acuerdo. Los españoles, no elegimos un dictador franquista que nos estuvo jodiendo durante 40 años, muchos no aceptamos la monarquía legada de esa dictadura, y por ultimo, LA MAYORIA DE LOS ESPAÑOLES NO ELEGIMOS AL GOBIERNO DE RAJOY, gobierno que sin embargo goza de la mayoria parlamentaria, debido a una ley electoral injusta legada de un proceso de transición democrática que es una estafa, que favorece a los dos grandes partidos y ningunea el voto de personas que como yo, estamos empadronados en zonas rurales (http://www.youtube.com/watch?v=GgYGvaIB4Oc) El partido de Rajoy fue votado por aprox. un 30% de los ciudadanos con derecho a voto, con lo cual, no es verdad que la mayoría de los españoles haya votado a la derecha, y muchos de los que le votaron, lo hicieron engañados por un programa electoral que, posteriormente, dicho gobierno ha incumplido sistematicamente punto por punto. 

 En fin, no me extiendo más, simplemente añadir que me encanta debatir sobre este tema y que mando un abrazo muy grande a todos los hermanos latinoamericanos, que quieran recibirlo.

Charles Charles Charles. 

______________
                        

El debate continúa abierto. Participe con razón y educación.

Recomendación especial:  SEXO - CONTROVERSIAS
Anomalías y Tabúes: Homosexualismo. Incesto

http://unisudamericana.blogspot.com.br/2013/06/sexo-controversias.html 

_________________________________________

Conozca al escritor Walter E. Carena; vea sus obras y las sinopsis en:

Autor Central 

   

    

 EL ESCAPE DE LOS ESTÚPIDOS

Huyendo de su propia estupidez

 

 

Mercenarios colombianos 

Mercenarios brasileños

Paranaense fugiu para a Polônia

Outro mercenário da legião internacional é o instrutor de tiro Tiago Rossi, de Maringá, no Paraná. Antes de ir para a Ucrânia, ele deu diversas entrevistas para veículos da grande mídia nacional e também ganhou fama repentina.

No último domingo, ele disse em vídeo que teve de fugir após aviões russos atacarem integrantes da Legião Internacional. “Não imaginava o que era uma guerra”, afirmou o brasileiro. 

"Luto por dinheiro"

Mercenario brasileño

Tropas brasileñas en Ucrania 

Mercenarios peruanos

Peruano irá como voluntario a defender a Ucrania: “Estoy dispuesto a luchar dando mi vida”

El gran escape...

  Todos aquellos que son socios de la muerte (los que matan por dinero), no pueden ser más que estúpidos, pues mientras piensan en "divertirse" matando a otros seres humanos, creen que ellos son inmortales, que nunca serán capturados, torturados y asesinados por las personas que son socias de la vida (los que combaten contra los socios de la muerte); cuando se sienten en peligro de sufrir esos "percances", huyen despavoridos, piden clemencia y se arrepienten temporalmente de haber tomado esas estúpidas decisiones.

   Todos aquellos que afirman matar apor "principios ideológicos", son más estúpidos que los anteriores, porque los primeros tienen la posibilidad de mejorar su calidad de vida económica, mientras que los segundos arriesgan sus vidas, y/o sus futuros, por defender intereses financieros y comerciales de terceros (los que financian las guerras y obtienen sus inversiones en ganancias varias veces multiplicadas); los que inculcan, ya sea con argumentos religiosos o políticos, un fanatismo absurdo en los peones de su propio ajedrez multiempresario.

Rusia no perdonará a los mercenarios en Ucrania

-------------------------------------------------------------------------------------

Según dijo Albert Einstein: “Dos cosas son infinitas: la estupidez humana y el universo; y no estoy seguro de lo segundo”

*               *              *

Wlater E. Carena

Twitter: @WCarena

________________________________________________________

Obras literarias y perfil del autor:

BUENA LECTURA-MEJORES LIBROS

 

   Disponibles en:

   AMAZON , AutoresEditores y en ClubedosAutores