ABC- Paraguayo (Imágenes extraídas de Google)
El Gobierno de Venezuela calificó de “risa” las informaciones hechas públicas hace algunas semanas por el diario español ABC, que afirman que al presidente Hugo Chávez le quedan de 9 a 12 meses de vida.
Esta corta esperanza de vida se debe a la metástasis en los huesos, espina dorsal y colon.
Estas noticias se dieron a conocer semanas antes de las primarias que celebró la alianza de la oposición y que le dio el triunfo al gobernador del estado de Miranda, Henrique Capriles.
El político elegido será la persona que luchará por desbancar a Chávez de la presidencia en los comicios que tendrán lugar el 7 de octubre de este año.
COMPLICACIONES
Según el diario ABC, que tuvo acceso a un informe confidencial sobre la salud de Chávez, su estado ha empeorado. En repetidas ocasiones, tanto el mandatario como el Gobierno han declarado que se ha vencido el cáncer. Este documento afirma lo contrario. Es más, detalla que a medida que pasan los meses se acorta su esperanza de vida.
En junio de 2011, Chávez fue sometido a dos operaciones en La Habana. Días después, el Presidente venezolano anunció que se le había extirpado un tumor cancerígeno en la región pélvica. A partir de ahí todo fueron rumores, ya que tanto el mandatario como el Gobierno de Venezuela nunca dieron detalles del alcance de la enfermedad.
En aquel entonces se le pronosticaron cinco años de vida condicionados a una buena atención médica. También se especificó que padecía un cáncer de próstata con metástasis en colon y huesos, según información del diario ABC.
Chávez se sometió a tratamiento de quimioterapia que no dio buenos resultados en la primera sesión. Volvió a recibir quimio en otras dos ocasiones, pero el cáncer no remitió. Entonces, los médicos le pronosticaron tres años de vida si no se conseguía frenar el tumor.
En octubre pasado, se confirmó que el cáncer seguía activo. Los médicos lo sometieron a la cuarta sesión de quimioterapia. Entonces informaron que Chávez podría vivir 12 meses si se sigue “negando al tratamiento más intenso recomendado”.
A finales de diciembre, los especialistas admitieron que el tratamiento de quimioterapia no ha había logrado frenar el cáncer. También, según informaciones del diario ABC, se ha encontrado metástasis en los huesos y en la espina dorsal, así como otro tumor en el colon de 2 x 1.5 milímetros. Con esos datos, los médicos redujeron a nueve los meses de vida.
ACTIVO
Al inicio de este año, Chávez fue tratado con estimulantes y calmantes. Los especialistas médicos señalaron que esta medicación ha podido provocar el aumento de actividad del Presidente durante los primeros días de 2012, actividad que se reflejó en su regreso a las pantallas en su programa Aló, Presidente, después de meses de ausencia.
Desde noviembre, diferentes medios han publicado que el cáncer que padece Chávez no había remitido ni había sido vencido, sino que seguía extendiéndose a otros órganos. El periódico The Wall Street Journal publicó a finales de noviembre que el cáncer se había extendido a los huesos y que era incurable.
El Gobierno venezolano lo ha desmentido categóricamente.
El cáncer y los presidentes
En octubre pasado, el presidente venezolano, Hugo Chávez, afirmó que no se le habían detectado “células malignas” en los análisis que se realizaron por aquel entonces.
Además, declaró que “estoy libre de la enfermedad”. En diciembre, el mandatario insinuó que Estados Unidos podría ser el responsable de los cánceres que padecen o han padecido varios dignatarios en América Latina.
En esa lista están los presidentes de Paraguay, Fernando Lugo; la de Brasil, Dilma Rousseff, cuando era candidata; el expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva; y Hugo Chávez.
La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, anunció que tenía un tumor pero tras su intervención se negó que padeciera cáncer. De momento, tanto Chávez como su gobierno mantienen que el presidente ha superado la enfermedad.
* * *
No hacen falta más que sus propias publicaciones, para darse cuenta que ABC es un pasquín, con el cual España mantiene mal-informados a sus colonizados. Falta poco para que en algunos de los países de nuestra América, se impriman ejemplares con la "Marca" The Wall Street Journal; The New York Times; Usa Today o CNN, como si fueran nacionales.
Resulta vergonzoso, que tanto políticos y empresarios afines al neo-liberalismo, se sientan orgullosos de que ese pasquín colonialista, haga parte de la Prensa de sus Naciones. Es patético oírlos hablar y discursar sobre Nuestra Patria, Independencia, y no injerencia de extrangeros, cuando se refieren a los paises hermanos sudamericanos. Sin embargo, están amenazando con permitir bases militares de EEUU en territorio paraguayo; sin embargo, permiten que órganos de Prensa europeos (como lo es el español) instalen sus tecnologías de rotativas, e instiguen a dar golpes de Estado, o a aplaudirlos injerentemente.
A esos políticos, empresarios y terratenientes, se los ve como extrangeros haciendose pasar por nativos criollos. Tal es su escaso patriotismo: se desvelan por proteger a intereses gringos, a costo del sufrimiento de su propio pueblo.
Es - como dijera el Pte. Chávez -, muy cómico leer las noticias al respecto de la salud de éste. Es como si creyeran a pies juntos, que debido a su enfermedad, los venezolanos no iban a votar en su líder (permiso, me estoy riendo). Los cabezas cuadradas - propietarios, gerentes y redactores responsables - de ABC, intentan aportar combustible a la derecha sudamericana, y no hacen otra cosa, que puros papelones.
Sólo aquellos, que sueñan con que la Justicia Socialista Bolivariana nunca llegará a sus bastiones de ilegalidades, delitos hediondos e impunidades compradas (sus propios países), dan fe y credibilidad al amarillismo importado gratuitamente.
He tenido oportunidad de hablar personalmente con varios paraguayos "pueblo", o sea, de la masa trabajadora, honesta y decente - que por supuesto, son la mayoría - y ninguno de ellos se detenía ni siquiera a ler los titulares de sus ejemplares en los Kioskos. Una señora, me comentaba que su patrona, esposa de un magnate de la soja, recibía el ABC, del que era suscriptora, en cantidades de una docena por día. La familia leería tres, a lo sumo. El resto, se apilaba en cajas de cartón, pues una vez por semana, un comprador llegaba en una camioneta particular, y los recogía para venderlo como papel reciclado.
De ser cierta esta modalidad (que de incoherente, no tiene nada), se destaca la forma como aparece dicho diario, siendo uno de los más leídos de Paraguay; lo que no sería verdad -como de costumbre- , si no que, sí sería el más vendido. Si este engaño, es multiplicado por todos los que comulgan con sus nefastas noticias y opiniones mal-intencionadas, es fácil imaginar los resultados en materia de ejemplares en circulación.
Paraguay, no es el único país latinoamericano donde ABC tiene sus tentáculos instalados. En otros, se identifican con otro nombre, pero el cometido político-ideológico, es el mismo. Así como El País español, la penetración en nuestro Contienente a través de las noticias, pretende ser sutil, y lo es, apenas para quién no está atento a este tipo de agresiones foráneas.
Walter E. Carena
Twitter: @wcarena
