miércoles, 16 de mayo de 2018

Lo que debemos saber sobre el Vaticano
Artículo de Bitácora, semanario uruguayo.

Frei Betto: ''El único cambio en el Vaticano será el nombre del Papa''

Resultado de imagen para frei betto

Entrevista de Fabiana Frayssinet
Frei Betto: ''Benedicto XVI nunca tuvo sensibilidad por las cuestiones sociales''.


La única consecuencia que tendrá en Brasil la renuncia de Benedicto XVI como jefe de la Iglesia Católica será el cambio de los afiches que anunciaban su presencia en julio en esta ciudad para participar de la Jornada Mundial de la Juventud, ironizó Frei Betto.
El prelado alemán Joseph Ratzinger, quien se retirará el 28 de este mes tras casi ocho años de papado como Benedicto XVI, imprimirá su sello en la elección de su sucesor, analizó el religioso brasileño en diálogo con IPS. 
Frei Betto, seudónimo de Carlos Alberto Libânio Christo, y otros destacados pensadores, sacerdotes y obispos exponentes de la Teología de la Liberación, una línea progresista del catolicismo originada en los años 60 en América Latina, fueron blancos preferidos de críticas y hasta censuras del Papa saliente. 

Ratzinger fue el más férreo opositor de esta corriente, que enfatiza la necesidad de enfrentar las injusticias sociales a partir del compromiso cristiano de opción por los pobres, incluso desde su anterior función como prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, sucesora de la Inquisición, desde donde prohibió enseñar teología a personalidades como el suizo Hans Küng y el brasileño Leonardo Boff. 

''Soy muy pesimista'' respecto de que el nuevo Papa cambie el rumbo conservador de la Iglesia Católica y la modernice, sostuvo Betto, autor entre otros libros de ''Fidel y la religión'', amigo y exasesor especial en el comienzo del gobierno del izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2011) en programas como ''Hambre Cero''. 


- IPS: ¿Qué repercusiones tendrá para la Iglesia Católica, en especial para Brasil y el resto de América Latina, la renuncia anunciada este lunes 11 por el papa Benedicto XVI? 
- FREI BETTO: Creo que para Brasil en especial la única consecuencia será rehacer toda la propaganda de la Jornada Mundial de la Juventud, que se realizará del 23 al 28 de julio en Río de Janeiro, cambiando la imagen de Benedicto XVI por la de su sucesor, que será elegido en marzo. 

La renuncia en sí misma no tiene mayores efectos. La elección de un nuevo pontífice sí, dependiendo de la orientación que imprima a la Iglesia Católica. 


- IPS: ¿En ese sentido podemos anticipar una modernización de la Iglesia? 
- FB: No soy optimista por las siguientes razones: Benedicto XVI cumplirá un rol principal en la elección del nuevo Papa. Y decidió continuar viviendo en el Vaticano. Es así que la Iglesia corre el riesgo de tener por un tiempo un doble poder. 

El nuevo Papa jamás hará algo que desagrade a su antecesor. Por lo tanto mantendrá la prohibición de que se debatan en la Iglesia temas como el aborto, el fin del celibato sacerdotal, el derecho de las mujeres al sacerdocio, el uso de preservativos, la aplicación de células madre, la unión de homosexuales, etcétera. 

Después de la muerte de Benedicto XVI entonces sí sabremos qué piensa y qué quiere el nuevo pontífice. 


- IPS: ¿De qué manera imprimió su conservadurismo Joseph Ratzinger en América Latina y Brasil? 
- FB: No afirmo que Benedicto XVI dio continuidad a Juan Pablo II (1978-2005) porque, de hecho, era el inspirador y teórico de las medidas conservadoras tomadas por el polaco Karol Wojtyla. 

Los dos se negaron a implementar las decisiones del Concilio Vaticano II (1962-1965), ¡un encuentro realizado hace 50 años! Los dos descartaron obispos progresistas y nombraron conservadores, dieron más importancia a movimientos como el (ultraconservador) Opus Dei que a la Pastoral Popular o a las Comunidades Eclesiales de Base. Y los dos eran eurocéntricos. 

La diferencia es que Juan Pablo II tenía la cabeza de derecha y el corazón de izquierda, o sea conservador en la doctrina y progresista en las cuestiones sociales, tanto como ser crítico del neoliberalismo y elogiar la Revolución Cubana. Benedicto XVI, en cambio, nunca tuvo sensibilidad por las cuestiones sociales. 


- IPS: ¿Qué rumbo pueden tomar a partir de su renuncia las líneas progresistas dentro de la Iglesia, como la Teología de la Liberación, que supieron tener un gran peso en América Latina? 
- FB: La línea progresista perdura en las bases de la Iglesia Católica, a través de las Comunidades Eclesiales de Base y de las pastorales populares (operaria, indígena, ancianos y otras), en la producción de los teólogos de la liberación. No obstante, esta estructura perdió en las últimas décadas el apoyo de obispos y cardenales. 


- IPS: El último censo de Brasil indica que la Iglesia Católica perdió 1,7 millones de fieles entre 2000 y 2010. De este modo, 64,6 por ciento de los 192 millones de habitantes del país se declaran seguidores de esta fe, cuando en 1970 llegaban al 90 por ciento. ¿Cómo explica usted este franco debilitamiento, que también se aprecia en el resto de América Latina? 
- FB: Estamos en un cambio de época, en el pasaje de la modernidad a la posmodernidad. Sin embargo, la Iglesia Católica todavía arrastra en sí resquicios medievales, como la división territorial en parroquias, y apenas dialoga con la modernidad. 

De ahí su dificultad para entender e insertarse dentro de la modernidad. La Iglesia Católica ni siquiera sabe lidiar con las nuevas tecnologías electrónicas esenciales para el trabajo de evangelización. Es en ese punto que las
iglesias pentecostales son maestras, aunque su contenido sea alienante. 


- IPS: ¿En ese contexto, qué posibilidad de revertir esa merma de creyentes en Brasil tiene la Iglesia Católica con un nuevo Papa? 
- FB: La Iglesia Católica en Brasil se ha vaticanizado cada vez más. La Conferencia Nacional de Obispos, que tuvo un papel profético bajo la dictadura militar (1964-1985) * y hasta los años 90, ahora se recoge en la sacristía, dejando de ser la voz de los que no tienen voz. 


(*) Escritor y religioso. Por su actuación política opositora, Frei Betto fue encarcelado en dos ocasiones por la dictadura. Brasil

                                     *              *             *

  Creo que es exactamente esto, lo que debemos saber con respecto al recién renunciante Papa, Benedicto XVI y su influencia en el Vaticano. Que no es otra, que la del Opus Dei.
 Para los que no lo conocen, Frei Betto es uno de los pocos sacerdotes católicos (digo pocos, porque debería haber muchos más como él) humanistas, y por ende, socialistas - defensores de la sociedad menos favorecida - que ha comprometido su investidura sacerdotal, y su vida, en defensa de las clases oprimidas de América Latina y El Caribe. Si resistentes como él - y tantos otros, que viven, y que fueron asesinados en diferentes partes del mundo - fueran más numerosos, otro gallo católico cantaría en materia de feligreses de la Iglesia fundada por Jesús se Nazaret (“Tú eres Pedro, y sobre esta Piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del Infierno no la podrán vencer” (Mt. 16, 18).). La emigración ininterrumpida de fieles hacia las iglesias pentecostales, no hubiera sido tan alarmante para el Vaticano, y con certeza,  sería insignificante, si la transformación fuera de otro tipo. ¿Por qué? pues por una sencilla razón: los fieles más numerosos, son los más necesitados de la fe Cristiana, los más pobres (de clase, y de espíritu), y la iglesia católica está, desde hace casi 90 años (¡Oh, casualidad!), época en que se fundó el Opus Dei, orientada al materialismo con más énfasis que en los siglos anteriores, lo que la ha hecho anti-comunista, anti-revolución social y mas anti-humanista.

  
 Josemaría Escrivá de Balaguer.       
Fundador del Opus Dei.
           
  
  El pasado 31 de enero el Santo Padre recibió en audiencia privada a Mons. Javier Echevarría, Prelado del Opus Dei.


   Las inversiones financieras e inmobiliarias -entre otras tantas - que el Vaticano ha venido haciendo desde entonces, nunca fueron tan grandes y controvertidas (Mario Puzzo nos ilustra claramente , en "El Padrino" III, el esquema de corrupción imperante en la iglesia católica) como en las últimas décadas. Cuando el catolicismo abandona los dogmas humanistas, y los sustituye por los capitalistas, comienza el derrumbe de la fe entre las masas humildes, y la afiliación de un puñado de multimillonarios empresariales y financieros. Marcando así, el principio del fin como religión de fé y esperanza, para dar inicio a la transformación en un Club de Magnates, "religión" de materialistas. 

  Walter E. Carena
  Twitter: @wcarena
 
   

miércoles, 9 de mayo de 2018

¿DIOS CREÓ AL HOMBRE... O EL HOMBRE CREÓ A DIOS?

Resultado de imagen para creación de dios 
Resultado de imagen para el hombre creó a dios a su imagen y semejanza friedrich nietzsche  

Creacion y Evolución.


   La Lógica ( y la coherencia) demuestra que para que algo o alguien evolucione, primero tiene que ser creado. ¿Qué tiene de malo o inverosímil el hecho de que una Inteligencia Superior (Dios)
haya creado la vida, y luego que esta evolucionara para ir adaptándose a los cambios climáticos y a sus cataclismos naturales?
   Esta pregunta, es tan lógica que omite cualquier explicación a su fundamento. Lo que no es lógico, es separar ambos conceptos, es decir, creer en uno y negar al otro. Lo que deriva en otra interrogante... ¿por qué siempre ha habido individuos, sectas y religiones que se empeñaron, empeñan y se empeñarán en dividirlos?  La respuesta salta a la vista, y en la película El Libro de Eli, dirigida por los hermanos Hughes y protagonizada por el talentoso Denzel Washington, la podemos ver muy bien explicada. 

Resultado de imagen para el libro de eli

  Personalmente, a mí me cuesta creer en casos y cosas subjetivas - soy muy pragmático -, pero de igual forma me cuesta creer en la perfección casi absoluta de la Evolución. Hay tanta armonía en cualquier ser vivo, que el solo hecho de teorizar sobre una evolución sin inteligencia, aunque sea en millones de años y con todos los elementos químicos naturales allí presentes, no solo me deja pasmado, sino también incrédulo. Lo que, una vez más, me lleva a otra pregunta: ¿Por qué el  humano es el único ser terrestre que posee la capacidad de razonar?
   Antes del homosapiens, existieron millones de seres vivos animales; los grandes reptiles (Dinosaurios) habitaron este planeta por más de doscientos millones de años - el hombre lo ha hecho durante el 1% de esa era jurásica -, no parece nada lógico que la Evolución no permitiera que los dinosaurios  llegaran a razonar en un período tan largo, si comparado con el del hombre.

Resultado de imagen para era jurásica  Resultado de imagen para primer ser humano en la tierra

Religión.

  Se puede teorizar sobre el surgimiento de la Religión sin ser ridiculizado, partiendo de la base de que los primeros humanos pensantes veían un Universo infinito y cambiante - en momentos era obscuro y plagado de pequeñas luces cintilantes, y en otros era totalmente azul, por dónde todos los días veían el paso de una gran bola incandescente que despedía calor, en ocaciones lo hacía entre gigantezcos objetos uniformes de color blanco y gris obscuro que dejaban caer cortinas de agua, impulsados por una fuerza invisible que sacudía todo y a todos a su alrededor -; en las horas obscuras, veían a una gran bola plateada que viajaba lentamente sobre sus cabezas y cambiaba de forma en pocos días. 
   Imaginemos qué explicaciones podrían tener en sus flamantes mentes racionales para todo aquello, pues si bien estrenaban el pensamiento, carecían de las intrincadas y complejas asociaciones cognitivas, esas que hoy son tan naturales como la respiración.
   A medida que evolucionaban, los primeros hombres fueron dando explicaciones a todos esos fenómenos que convivían con ellos, desde lo que veían en el cielo, hasta los vegetales que crecían entre sus pies desnudos, aparentemente de la nada. Los más viejos, debido a su experiencia de vida, serían los que intentarían dar esas explicaciones (primeros oradores), rodeados del clan al que pertenecían (primeros feligreses). Muy probablemente, esas actividades explicativas/informativas fueron evolucionando hasta transformarse en lo que hoy conocemos por Religiones.
    A mi entender, lo que no evolucionó, fue la doctrina de que un Dios nos observa todo el tiempo, nos juzga, castiga o premia, según nuestra conducta; que un día vendrá y resucitará a los muertos y  quemará a los vivos que le han desobedecido (subjetivismo). Si vemos los avances de la ciencia, de la tecnología y el desarrollo de nuestros cerebros (objetivismo), no podemos más que pensar en dejar esas doctrinas en los capìtulos de la historia social de la humanidad.
   Las religiones poseen sus virtudes morales,  como reguladoras de conducta social, si las separamos de sus objetivos económicos.
    ¿Acaso... ya no es tiempo de comenzar a cuestionarnos si todavía necesitamos a esas reguladoras? ¿No hemos evolucionado lo suficiente, como para que las instituciones educativas lleven a cabo ese importante cometido? Tal vez, las respuestas lógicas sean un rotundo "¡No!" , por lo que deberemos seguir esperando por más evolución, para no creer en que un "" sea apenas una utopía.

_______________________________________

EMOCIONES...
Un análisis psicológico de las diferentes emociones del ser humano, representado en 14 cuentos cortos.



Ya está en línea el libro e-book. Link para comprar, o leer gratis: https://www.amazon.com.br/dp/B07P5JCSSF
Tapa blanda (Papel): 

Quien quiera obtener un ejemplar, abra el link:  https://www.amazon.com/dp/1718162359


                    *                 *                *

  Recomendación especial :
La muerte y la religión... Como bien dijo Maurice Maeterlink, "Todas, y cada una de las religiones nacieron, se nutren y sobreviven, gracias a la Necrofobia..." 

________________________________________

Walter E. Carena
Twitter: WCarena

domingo, 6 de mayo de 2018

TRIÁNGULO MALDITO: EEUU; Israel y Arabia Saudita.

Resultado de imagen para triángulo maldito   Resultado de imagen para triángulo maldito
Resultado de imagen para eeuu, israel, arabia saudita  Resultado de imagen para eeuu, israel, arabia saudita 
Imágenes extraídas de Google

Algo huele muy mal...

   Sin lugar a dudas, este trinomio apesta! 
   Son tres naciones que le rinden un culto sagrado al oro. No se conoce otro país que sea tan materialista - y por lo tanto anti-humanista -, como cualquiera de los que componen este triángulo, es por ese motivo que es maldito, maléfico, satánico.
  A ninguno de estos tres líderes (anteriores, actuales y futuros) les importa la vida del ser humano - a no ser la de ellos mismos -, ni la salud de la Naturaleza.
  La base de este triángulo, naturalmente, es Israel: el mentor; el cerebro y el obscuro ejecutor.
  El objetivo (target) es el dominio absoluto de Oriente Medio.
Resultado de imagen para oriente medio mapa  
  El dominio de este objetivo, será el primer paso para comenzar la expansión mundial, ya que aquí se concentran las mayores reservas de hidrocarburos que abastecen a Occidente; su ubicación geográfica es estratégica, ya que es el corazón continental entre África, Europa y Asia...

Resultado de imagen para mapamundi oriente medio    


  La confrontación con Irán, Siria e Iraq es primordial, una guerra que debilite a estos tres países árabes, les abriría la puerta de la antesala dominadora.
  La compra descabellada de armas por parte de Arabia saudita a EEUU, Gran Bretaña y Francia supera los 300.000.000.000 de dólares (más del 10% de todas las armas del mundo). Qué logra Israel con estas compras?
  1º- Tener un fuerte aliado en el mismo patio de operaciones.
  2º- Embolsar esos billones de dólares a través de sus lobbys en los países vendedores.
 3º- Mantener como rehén al mayor país del continente árabe a través de la gigantezca deuda generada con esas compras ( nadie se cree que los saudíes pagan al contado). Debilitando a Arabia Saudita en la guerra, los sionistas adquieren el poder de dominio como acreedor.
  Todo está muy bien pensado, meticulosamente, ajedrísticamente elaborado para que los judíos sionistas puedan tener el dominio absoluto del Cercano y Medio Oriente; con EEUU (su filial sionista) dominando las Américas y Europa, están convencidos de que la 3ª Guerra Mundial estará ganada en un corto plazo de tiempo.

   Ajedrez: 
b. El exceso de autoconfianza
El esfuerzo en pro del perfeccionamiento ajedrecístico excluye totalmente la autosuficiencia. Sobreestimar las propias posibilidades y subestimar las del adversario es un comportamiento psicológico erróneo que lleva a una valoración subjetiva y unilateral de la posición. Un exceso de autoconfianza puede hacernos olvidar los puntos de vistas del contrario, esto le sucede incluso a los grandes maestros.

  La doctrina materialista demuestra que las personas que se apegan a ella, son en su gran mayoría superficiales , mientras que los que obedecen a la hunanista (Socialista), son en su mayoría profundos http://unisudamericana.blogspot.com.br/2012/10/superficialidad-mal-de-muchos.html ). 
  El triángulo maldito es materialista, por lo tanto, superficial; de tal forma, al adquirir fuerzas concentradas en oro y armas, tienden a sobreestimarse, y a subestimar al rival.
  La alianza Sino-Rusa - y todos sus aliados menores - son humanistas, por lo tanto más profundos. Será la gran ventaja que estos jugadores tendrán: no subestimar al rival. Fué exactamente lo que ocurrió en la guerra de Viet-Nam y en la de Corea.
   La humildad característica del humanismo es una gran virtud, entanto que la soberbia innata del materialismo es un defecto muy perjudicial.

    La guerra que se viene.

   La gran mayoría de los analistas políticos del mundo, concuerdan en que la 3ª guerra mundial es inminente, algunos dicen que es hasta necesaria (como si las guerras fueran soluciones).
 La carrera armamentística que ya comenzó a acelerarse, demuestra que lamentablemente esos analistas parecen tener razón. Apenas nos resta la esperanza de que no se transforme en una guerra nuclear, pues sería el final apocalíptico para este paraíso llamado Tierra.

  Resultado de imagem para apocalipsis nuclear  Resultado de imagem para apocalipsis nuclear


  Llama poderosamente la atención, que todos los líderes religiosos, de todas las religiones existentes, no se manifiesten públicamente, unidos exepcionalmente, para evitar la conflagración que está por llegar... será para poder decir: "Las sagradas escituras tenían razón, el apocalipsis será un hecho"  en lugar de unir esfuerzos para intentar evitarlo?? 

Recomendación especial:
 
¿Quién es el Eje del Mal?
Si ese Eje existiera, tendría su capital en Washington, y una sucursal en Bruselas...

http://unisudamericana.blogspot.com.br/2013/07/quien-es-el-eje-del-mal-si-ese-eje.html 

                    *                 *                 *

Walter E. Carena
Twitter: @WCarena

UNA GUERRA FRÍA QUE COMIENZA A ENTIBIARSE...

 Resultado de imagen para USA VS COMUN ISMO   Resultado de imagen para TERMÓMETRO GUERRA FRÍA     

Capitalismo (materialismo): Doctrina que tiene como prioridad la acumulación individualista de riquezas materiales.
Socialismo (humanismo): Doctrina que prioriza la calidad de vida en la sociedad del ser humano.

El siglo XXI se ha caracterizado por el fortalecimiento del Socialismo (con todos sus adjetivos que pretenden ser peyorativos: comunismo; marxismo; stalinismo; populismo; etc. ), algo que pocos esperaban que sucediera, y que muchos ven como una alternativa esperanzadora al dominio "esclavista" del neo-liberalismo. Esclavista desde el punto de vista económico-financiero: Este sistema, esclaviza mediante el consumo obsoleto (estúpido) inculcado a través de los medios propagandísticos empresariales, es decir, convencen a las masas  de que consumiendo más, se alcanza el "triunfo" individual ante una sociedad que ha aceptado el clasismo casi sin darse cuenta.
  El objetivo de este esclavismo capitalista, es borrar el humanismo (valores morales y éticos) del esclavizado, pues a medida que se deja llevar por el consumismo, se ve obligado a gastar mucho más de lo que gana... y qué hace para lograrlo?
A- Trabaja el doble de tiempo, y como consecuencia socava el núcleo familiar, pues la mayor parte del tiempo está dedicado a terceros y no a los primeros. Con las nefastas consecuencias a que ello conlleva.
B- Comienza a urdir métodos prohibidos por la Justicia para obtener dinero sucio a como dé lugar. Con las nefastas consecuencias a que ello conlleva.
  Ambas modalidades, indefectiblemente transforman al ser humano en un dinerodependiente, desplazando automáticamente a  los valores morales que contienen las virtudes tales como: Empatía; solidaridad; altruismo; honestidad; amor; sinceridad, entre otros no menos importantes.
  Las pruebas de ello, las hemos tenido en la aptitud de un importante grupo de personas en América Latina. Antes, durante el siglo XX, ese grupo que pertenecía a las clases media-baja y baja, militaron y lucharon junto al Socialismo (Izquierda) para obtener justicia social y mejoras en su calidad de vida. Con mucho sacrificio y entereza, finalmente alacanzaron su objetivo y la izquierda comenzó a ganar posiciones de poder en casi todos los países, principalmente en el Cono Sur.
  Gracias al Socialismo gobernante, su calidad de vida realmente mejoró, y rápidamente (en poco más de diez años) lograron ascender a la clase media y media alta, pues sus medios de vida se afirmaron y se cotizaron a la alza, por lo que comenzaron multiplicar sus ingresos y con ello su poder de consumo.
  Una vez alcanzado su objetivo socio-económico, paulatinamente fueron cayendo presas del consumo obsoleto, con las consecuencias nefastas a que ello conlleva... y terminaron oponiéndose a la doctrina que los hiciera crecer. Por qué se dio esta "paradoja"? Simplemente porque la ingenuidad del Socialismo (propia de las personas de bien) no supo desmotivarlos de la tentación del Capitalismo. No se tomó la responsabilidad de doctrinar en favor de que el Capital debe estar al servicio de la sociedad, y no la sociedad al servicio del capital. La esperanza radica en que de existir una segunda oportunidad, se haya aprendido de ese error tan sutil y tan peligroso.

  La Guerra Fría que se entibia.

 Dos, fueron las causas fundamentales de que subiera la temperatura en lo que parecía una guerra congelada:
 1º- El triunfo del Socialismo humanista en Venezuela encabezado por el Coronel Hugo Chávez Frías, que motivó a los partidos de izquierda de Latinoamérica a redoblar sus esperanzas y esfuerzos para llegar al poder mediante las reglas del Estado de Derecho.
- El supuesto ataque terrorista al World Trade Center  de Nueva York. Estos tristes acontecimientos, motivaron que el gobierno de George Bush y toda su maquinaria de inteligencia y contra-espionaje se centrara en la "venganza"  que todo el país clamaba, y se distrajera de su  "patio trasero", algo que los partidos de izquierda latinoamericanos supieron aprovechar muy bien, y uno tras otro logró su objetivo, salvo unas pocas exepciones.
   El gigante suramericano, Brasil, apoyado por sus homólogos ideológicos de la región, se asoció con las naciones de economías emergentes más poderosas, y juntos crearon el BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) 
 Líderes de los países BRICS
  Esta nueva organización, fue la alternativa comercial a la hegemonía encabezada siempre por EEUU, en negocios iternacionales. Gracias a ella, casi todos los países satélites y asociados a sus fundadores, descubrieron las ventajas de comerciar con China y Rusia, principalmente. Fue cuando la temperatura comenzó a subir lentamente, pues el gran imperio, que había perdido a China en 1947, vio como esa gran nación comunista le "robaba" clientes a pasos agigantados... y en su propio "patio trasero".
  A partir de entonces, los chinos no dejaron de ganar terreno económico; los rusos de ganar simpatías por todo el globo terrestre, desde que Vladimir Putin llegó al poder el 7 de mayo del 2000, perfilándose como el nuevo líder mundial, principalmente desde que Donald Trump fue elegido presidente por poco más de 300 compromisarios del Colegio Electoral eeuunidense, contradiciendo la voluntad de la mayoría de su propio pueblo, el que había elegido a Hillary Clinton por  2:868.691 votos a más que el candidato empresario.
  El desprestigio de EEUU se ha incrementado rápidamente gracias al peor presidente que ese país haya tenido http://unisudamericana.blogspot.com.br/2017/03/donald-trump-el-twittemperador-de-un.html .
  La Historia Universal, nos enseña que todas las comunidades siempre han  necesitado un líder supremo para evitar el caos social que una falta de liderazgo provoca. Y esta premisa no parece haber cambiado en la historia humana, pues a medida que el líder actual se debilita por su propio peso y sus propios errores, su rival se fortalece, por su inteligencia y sus aciertos. Pero este nuevo liderazgo no es único, es compartido: En lo que a diplomacia y armas respecta, es Rusia quien se proyecta como nuevo líder mundial; en lo que a inversiones en infraestructura y crecimiento socio-económico respecta, es China quién aparece como socia natural del primero.



 Resultado de imagen para amenazas de EEUU  Resultado de imagen para amenazas de EEUU    

Resultado de imagen para amenazas de EEUU  Resultado de imagen para amenazas de EEUU 

Cuando la soberbia nubla a la razón.

   Y la respuesta de EEUU a esa pérdida de hegemonía, es un claro ejemplo de cómo la soberbia supera a la razón de los malos líderes.
   Responde con amenazas y más amenazas a China, Corea del Norte, Irán, Rusia, Siria y Venezuela, y si le sumamos la "hermandad" con el inefable  Benjamín Netanyahu, logra de esa manera acrescentar la antipatía mundial, en lugar de disminuirla.
   A todo esto, parece inevitable el advenimiento de una 3ª guerra mundial a mediano plazo. Apenas nos resta tener esperanza de que no se trate de una guerra nuclear. Si esta no ocurriese, esa guerra marcará el comienzo de un nuevo orden mundial... por el bien del planeta y de la humanidad, esperemos que los vencedores sean los humanistas, y no los materialistas! 

_________________________________________

Libro tapa blanda (papel) 
VOLUNTARIOS DE UNA QUIMERA - El heroísmo de los prófugos.



Al salir en busca de un lugar donde quebrar la rutina de sus tediosos días, tres jóvenes  se encuentran con la mayor aventura de sus vidas, la que determinará sus futuros, y los convertirá en los héroes anónimos de un país vecino que lucha por su revolucionaria autodeterminación.

Adquiéralo en:  https://www.amazon.com/dp/1728672449

_________________________________________________________


Recomendación especial:
Dos potencias antagónicas...
  RUSIA: Putin- "Espero que el sentido común prevalezca en la arena internacional".
 EEUU: Trump- "Prepárate, Rusia, los misiles llegarán a Siria".
Comparaciones...
http://unisudamericana.blogspot.com.br/2018/04/dos-potencias-antagonicas.html 


                             *                     *                     *

 Walter E. Carena
 Twitter: @WCarena