No es necesario ser un imperio mediático para publicar "grandes noticias", pero sí para que la gente las crea.
lunes, 5 de agosto de 2019
EL SEXTANTE
POLÍTICO
Los FilósosFos
Sinopsis.
Un conocido semanario uruguayo, recibe,
por medio de uno de sus columnistas, informaciones relacionadas con una supuesta violacióna integridad territorial del Uruguay, por parte del
Pentágono. Este organismo estatal estadounidense, intenta montar una de sus
Bases en una Reserva de Protección Ambiental, en el norte del país
suramericano.
Con la complicidad de un político local,
los norteamericanos urden un plan que pretende burlar a las autoridades del
gobierno - el cual reiteradamente, se ha opuesto a la instalación de Bases
Militares extranjeras en su territorio - creando la fachada de un Observatorio Ecológico, con el fin de
proteger a la Reserva de cazadores furtivos y de hurtos de madera indígena, así
como al medio ambiente regional.
Un reducido grupo de periodistas de dicho
semanario, decide investigar a fondo la veracidad de tales informaciones. Al
comprobar su autenticidad, usan toda su profesionalidad y experiencia para
hacer público el atentado a la soberanía nacional, y así evitar la instalación
de dicha Base, e intentar poner en evidencia los esquemas ilegales del
Departamento de Defensa estadounidense.
Mientras tanto, una joven e intrépida periodista free-lance argentina, acude al Semanario para obtener la oportunidad de publicar la investigación que está llevando a cabo, sobre asentamientos judeo-sionistas en la Pampa de su país.
URUGUAY - VENEZUELA... dos extremos, como ejemplos.
Paradojas...
Una paradoja, o una incongruencia, es poner a Uruguay como ejemplo de democracia y de pueblo politizado. ¿Por qué?
Uruguay obliga, so pena de severas sanciones administrativas, a sus ciudadanos a votar en Elecciones libres para cargos de los poderes Ejecutivo y Legislativo (el Estado de Derecho, se compone de tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial) ... ¿y el Judicial?; le prohíbe votar, en esas instancias, a todos los ciudadanos que se encuentren fuera del país, ya sea, trabajando, paseando o residiendo en otros países... ¿acaso, se le puede llamar democrático a ese sistema? La participación, opinión y expresión pública en política partidaria, por parte de los militares, es mal vista y condenada al escarnio, como si por el hecho de ser defensores armados de la Patria, dejaran de ser ciudadanos, como todos los demás. La candidatura indefinida (nótese que no dice "reelección"), no puede verse como una medida antidemocrática, todo lo contrario. ¿Quitarle a la mayoría de un pueblo el derecho a elegir al candidato que ha sido Presidente, y que siempre lo ha beneficiado mejorando su calidad de vida... es democrático? El Presidente-candidato, solo será reelecto si el pueblo así lo decide, y si eso ocurriera, no será por otro motivo de que la mayoría de éste ha sido beneficiado socio-económicamente. “Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía”. Simón Bolívar Congreso de Angustura, 1819. Este pensamiento del máximo Prócer suramericano, podría ser válido en su época, en la que casi todos los pensamientos y reflexiones eran de carácter subjetivo (podría ser); sin embargo, en nuestros días, y gracias al progreso en las Ciencias Sociales, no se puede tomar una opinión o reflexión subjetiva, como un hecho objetivo. Si un gobernante ha gobernado con principios humanistas, de tal modo que la mayoría de la población ha sido ampliamente beneficiada, ¿por qué evitar que siga gobernando? ¿porque a una minoría, no le conviene a sus intereses personales?
Los ciudadanos uruguayos, fueron consultados en un plebiscito (algo que suena democrático, pero que en verdad, no lo es en este caso*) si se debería implementar el voto consular (en el exterior), y la mayoría de los politizados ciudadanos, votó negativamente... ¿acaso, es ser politizado votar en contra de un derecho político de sus compatriotas en el exterior?
*Una medida, que se ha implementado constitucionalmente de forma automática en todo el mundo - salvo raras exepciones -, no debería plebiscitarse, si así se hace, es por absoluta falta de voluntad política de quienes gobiernan una Nación.
_______________________________________
Es unaparadoja, o una incongruencia, poner a Venezuela como ejemplo de dictadura, y de pueblo políticamente ignorante. ¿Por qué?
En Venezuela, no se obliga a nadie a votar en ninguna instancia, y sin embargo, es uno de los países que en elecciones libres no-obligatorias, acude el mayor número de votantes, aunque tengan que hacer colas de más de cien metros, para ejercer su derecho constitucional; todos los ciudadanos que están fuera de su país, pueden votar en los consulados correspondientes, respetando así, el derecho de todos sus compatriotas, a ejercer su deber como ciudadano responsable y solidario con los suyos. La democracia directa y participativa, es una constante en la Nación Bolivariana, hecho este, que demuestra la impòrtancia que los gobernantes le dan a la opinión y decisión de su pueblo, tanto civiles, como militares. Soy consciente, de que muchos lectores de este post terminarán pensando: "¿El Chavismo ha beneficiado a su pueblo? ¿La crisis socio-económica, no demuestra que no ha sido así?" No hace falta indagar mucho, para obtener imnumerables pruebas materiales de que esa crisis ha sido organizada, ejecutada y financiada por aquellos que antes del Chavismo, se beneficiaban individualmente con las políticas económicas impuestas por gobernantes que protegían a las Empresas multinacionales, nacionales especuladoras, y políticos criollos organizados como mafias legalizadas. Los bloqueos a la importación y exportación de productos y servicios venezolanos, sumados a las sanciones económicas, que no son otra cosa que apropiaciones indebidas de dinero, divisas y empresas venezolanas, son lo que ha sumergido al país en una crisis sin precedentes. Pero el Gobierno no se ha quedado de brazos cruzados: las políticas sociales no cesan de multiplicarse, y los intentos por sobrevivir dignamente a esos ataques, tanto político-económicos, como cibernéticos, comienzan a dar resultados positivos, motivo más que suficiente para admirar y elogiar al Gobierno de Nicolás Maduro. ________________________________________________ Libro de tapa blanda (papel) Y e-book. VOLUNTARIOS DE UNA QUIMERA - El heroísmo de los prófugos. Romance basado en la Revolución Bolivariana...
FALSA DEMOCRACIA: LA TRAMPA ELECTORAL DE EEUU (+video) "Mi voto no elige a un Presidente, sino a un delegado que vote por mí"
El paladín de la democracia...
... no es más que un gran estafador. Utiliza el consumo obsoleto para mantener a sus ciudadanos en la más alta ignorancia cívica.
Los eeuunidenses han sido educados para consumir todo lo que sea pagable en dólares, desde armas de guerra, hasta juguetes electrónicos, inútiles para el diario vivir; desde automóviles - muchas veces innecesarios -, hasta drogas alucinógenas, pasando por las "comidas chatarras" y la vil pornografía inmoral y degradante ¡EEUUnidenses EN EL LIMBO! .
Se trata de un sistema electoral impuesto en el año 1787. Curiosamente, en el supuesto país del "Primer mundo", este sistema ha prevalecido durante 232 años, prácticamente sin modificaciones.
Hillary Clinton ganó los votos del pueblo eeuunidense por un margen de 2:958.691 votos, pero, por un absurdo y arcaico tecnisismo, el Colegio Electoral eligió a Donald Trump por 300 votos de un pequeño puñado de ciudadanos.
Y varios funcionarios del Gobierno de USA, y cientos de periodistas de ese país, se dan el lujo de criticar y censurar los sistemas electorales de los países suramericanos...POLITIZACIÓN DE LOS PUEBLOS.
Cuanto más Trump en USA, más China en Latinoamérica...
Esta, es una consecuencia del absurdo sistema electoral de EEUU, logrando que el pueblo acabe frustrado, y que cada vez acuda menos a las urnas... ¿para qué ir a votar, si al final son medio millar de individuos los que imponen a un Presidente?
China y Rusia, han sabido canalizar esta debilidad cívica del pueblo norteamericano a su favor: cada vez penetran más hondo en la sociedad latinoamericana, y mientras ese sistema no se iguale a la mayoría de los sistemas electorales del resto del mundo, estas dos potencias Socialistas seguirán ganando terreno, para beneplácito de los pueblos trabajadores latinoamericanos.
55% del electorado eeuunidense acudió a las urnas en la última elección, significa que la mitad de las personas aptas para votar, no confía en el sistema, ni en las políticas que sus gobernantes implementan, tanto en lo interno, como en lo externo.
La indiferencia del pueblo, es una gran ventaja para los mal llamados "Halcones" norteamericanos, pues de esa forma hacen y deshacen, como si el resto de los habitantes de EEUU no existiera.
Estos últimos, no son inocentes de los atropellos que sus gobernantes hacen en su país, ni fuera del mismo, la gran mayoría parece sentirse orgullosa de la falta de empatía que prima en su cultura... "America First!" lo demuestra claramente.
La buena noticia, es que gracias a esa trampa electoral y sus consecuencias, la Hegemonía Occidental se está debilitando rápidamente, tanto, como la Oriental se está fortaleciendo. Vendrán tiempos de grandes cambios socio-políticos, y la esperanza radica en que, si bien no sean cambios perfectos, al menos se le de prioridad al humanismo, fortaleciendo a los valores morales y éticos, tan degradadados por el actual Orden Mundial.
VOLUNTARIOS DE UNA QUIMERA - El heroísmo de los prófugos.
Romance basado en la Revolución Bolivariana...
Al salir en busca de un lugar donde quebrar la rutina de sus tediosos días, tres jóvenes se encuentran con la mayor aventura de sus vidas, la que determinará sus futuros, y los convertirá en los héroes anónimos de un país vecino que lucha por su revolucionaria autodeterminación.
