miércoles, 9 de abril de 2014

HOMOSEXUALES ADOPTANDO BEBÉS...



                                                                             Imágenes extraídas de Google.
   
No voy a entrar en el área judicial de este tema, porque no soy abogado. Simplemente hago reflexiones descargando mi empatía, no en las parejas gays (no se trata de discriminación), sino en los adolescentes y jóvenes en los que se convertirán esos bebés en el futuro inmediato. 
  Se está discutiendo, en algunos de nuestros países sudamericanos este escabroso dilema social. Los que están a favor, se basan en ejemplos de experiencias en Europa y EEUU -¡vaya ejemplos! - ¿Quién dijo que hoy por hoy, esas sociedades pueden aportarnos ejemplos válidos de cualquier estilo de vida, y/o nuevas experiencias?  ¿Hasta cuando vamos a "copiar" sus costumbres sociales, económicas y jurídicas? ¿Acaso ya no se ha demostrado hasta el cansancio que nuestra sociedad ha evoluído lo suficiente, como para crear e implementar nuestras normas y estilos de vida? ¿Acaso no se ha demostrado fehacientemente que la sociedad europea y estadounidense se ha deteriorado tanto en los últimos cuarenta años, que muchos sociólogos, politólogos y filósofos de esos países han criticado - y critican - la moral y las buenas costumbres, hasta de los personajes que ostentan responsabilidades civiles de suma importancia? 
  No es necesario profundizar psicológicamente, ni recurrir a científicos de la razón y el raciocínio, para llegar a la conclusión  que quiénes aceptan esta controvertida medida, sienten empatía apenas por los adultos homosexuales. ¿Alguien ya se colocó en el lugar de un adolescente o joven, que responde a una simple pregunta de un compañero de clases, o a una conquista amorosa, sobre su filiación? "No tengo madre, pero tengo dos padres" o "No tengo padre, pero tengo dos madres" o " Fui adoptado por una pareja de homosexuales" . Ya el hecho  de haber sido adoptado, siempre fue constrangedor para cualquier ser humano adolescente o joven adulto; si a esto se le agrega el hecho de la homosexualidad de los padres, es fácil imaginar el estado emocional del individuo en cuestión.
   La sociedad debe reflexionar antes de pocisionarse a favor, o en contra de la adopción de niños por parte de matrimonios gays o entre lesbianas; no debe temer ser acusado de discriminación, pues no lo es. Éstos tienen derecho de ennoviarse y casarse legalmente, ya que esta aptitud no perjudica a nadie en forma directa. Sin embargo, al hacer efectiva una adopción, se involucra directamente a una tercera persona, cuyas posibilidades de salir emocionalmente perjudicado, al  ser usado para motivar la felicidad de otros dos, son muy altas.
   La hipocrecía no debe empañar a el buen senso, se debe tener en cuenta que un niño será criado con mucho amor (sin duda alguna), pero... ¿se puede asegurar que este sentimiento será suficiente para evitar el choque emocional, una o dos décadas más tarde?.
  La explicación que dan los psicólogos y sociólogos, para afirmar que el riesgo de herir las emociones de los adoptados es mínimo, es subjetiva: nunca leí que se hiciera un seguimiento a todos los individuos de más de quince años de edad, que hayan sido adoptados por homosexuales, y que la mayoría no hubiera sufrido ningún tipo de consecuencias negativas. Nadie ha tenido el coraje (profesionales y medios de comunicación) de aclarar, que si bien la homosexualidad es algo común y corriente, está lejos de ser la condición ideal para criar y educar a un niño, debido a que está fuera de los padrones establecidos por la naturaleza, la historia y las normas de convivencia de nuestra especie.
  Cuando se trata de la salud emocional de una futura persona adulta, no se puede ser subjetivo e imaginar que todo saldrá como las personas involucradas desean. El riesgo es enorme, y debe tenerse responsablemente en cuenta.
  Los blogers que encontré en Google, y que están a favor de dicha adopción, claramente, no son imparciales. Abundan los colores rosa y  frases cariñosamente expresadas con marcado énfasis homosexual; lo que denota la intención de defender propositalmente, el derecho de esta comunidad a ser felices utilizando ese recurso.  
  Estoy consciente de que seré acusado livianamente de discriminador de la comunidad homosexual. Puedo jurar que no lo soy. El  hecho de que no esté de acuerdo con determinadas aptitudes (adopción de niños, demostraciones públicas de obscenidad, intercambios de caricias y ósculos  en la vía pública y el radicalismo ideológico de su pocisión ante opinones divergentes de su condición, que rayan la necedad), no me hace un discriminador, ya que tampoco concuerdo con esas aptitudes por parte de los heterosexuales. Tal vez discrimine la actitud,  no la condición. 
  Los niños sin padres no merecen, debido a su orfandad, ser objeto de experimentos  emocionales que visan satisfacer el deseo de quiénes no se encuadran en los padrones ya establecidos para asegurar el desarrollo físico, emocional e intelectual del hombre como especie. Se corre el riesgo de causar un daño, si bien mitigable, absolutamente irreparable en algunas personas.
  Monseñor Cotugno, si bien es un padre católico, no utiliza la religión para explicar su pocisión. No habla de pecados, ni ofensas Divinas.


  He visto unos diez videos que tratan la adopción de niños por homosexuales, en ninguno de ellos se demuestra empatía por el futuro adolescente o joven adulto, como lo expresé al principio del post.
  La homosexualidad es una parte de la condición humana, no debe juzgarse ni discriminarse, debe ser respetada, aunque muchas veces, no compartida. Como también la heterosexualidad debe ser respetada por la homosexualidad; no  puede esta última, estar siempre a la defensiva, a menos que aptitudes fuera de lugar hieran la sensibilidad de la primera. Cada vez que un hetero discorda de un homo, éste se defiende acusándolo de discriminación. En la mayoría de los casos, no es así; apenas se trata de un trillado mecanismo de auto-defensa innecesaria.
  Los bebés humanos tienen un derecho natural inalienable, de ser  criados y educados dentro de los parámetros creados por el orden pre-establecido  del género animal: Por un macho y una hembra, sean, o no, sus legítimos fecundadores. 
  Lo que sí queda claro, es la necesidad urgente de promover más debates; son imprescindibles estudios profundos sobre la adopción de niños por parte de homosexuales. Se debería esperar a que la sociedad madure con respecto a esta opción, para que sea mejor el futuro social de los adoptados.
___________________________________________

EMOCIONES...
Un análisis psicológico de las diferentes emociones del ser humano, representado en 14 cuentos cortos.



Ya está en línea el libro e-book. Link para comprar o leer gratis: https://www.amazon.com.br/dp/B07P5JCSSF
Tapa blanda (Papel): 

Quien quiera obtener un ejemplar, abra el link: https://www.amazon.com/dp/1718162359

*               *               *

  Walter E. Carena
  Twitter: @wcarena 

 



  

jueves, 20 de marzo de 2014

BRASIL: La "República....."



BRASIL: La “República Bananera” más grande del mundo.

      



                     
   

Los países a los que comunmente se les llama República Bananera,son aquellos que abundan en África, Latinoamérica, Caribe  y Asia, que por ser de poca dimensión geográfica, economía mal administrada, corrupción  casi generalizada, pobreza extrema por encima de los parámetros normales, con riquezas naturales variadas y en  abundancia, pero con una gran escasez de democracia y Justicia Social, se han ganado el tristemente célebre mote al que hacemos referencia al comienzo.

No obstante, Brasil es un gigante geográfico – se podría decir que caben tres Europas en su interior -; con abundantes e inagotables recursos naturales de la más variada especie. Ha sido beneficiado por la Naturaleza en todos sus aspectos, razón por la cual, es uno de los paises que recibe la mayor cantidad del mercado turístico del mundo. Lo habitan unas 200.000.000 de almas, nativas y extrangeras; ha importado y creado tecnología de punta, a nivel del primer mundo, pero la utiliza mal, haciendo de ella privilegio de unos pocos  “suertudos”, apadrinados por los más poderosos, ya sea empresarios, políticos y/o delincuentes – comunes y de guantes blancos – y por las clases media-alta y alta. Exactamente lo mismo, ocurre con la administración socio-enonómica de los Tres Poderes. Ej: Sin pruebas materiales (apenas con las circunstanciales) se le hizo un impeachment a un presidente; se condenó y expulsó a un Ministro de Economía (Fazenda); se procesó a varios hombres de confianza del expresidente “Lula” Da Silva… por nombrar apenas los casos más recientes y sonados. Sin embargo, con abundantes pruebas materiales, circunstaciales, testigos – algunos de intachable reputación – de origen europeo, la Suprema Corte de Justicia, recién después de una demora absurda, está analizando la probabilidad de procesar a un juez por varios delitos financieros.
    

Si comenzamos a investigar a fondo  el funcionamiento de los Tres Poderes; el trabajo quirúrgico y constante de los medios de comunicación de masas; el desinterés – por una total falta de empatía – de los funcionarios de mediano y alto escalafón de las administraciones públicas y el crecimiento imparable de las viejas y nuevas religiones, nos parecerá de forma inmediata,  que estamos investigando una clásica República Bananera.
     

Una asustadora mayoría de brasileños civiles – sociedad común – se ha convertido en repetidora de los informativos de TVs – este medio es el utilizado por más del 90% de la población para informarse -. No son consumidores de noticias con senso crítico, analítico y objetivo, apenas creen lo que el informativista dice, como una sacrosanta verdad, y lo peor: lo salen repitiendo, sin admitir opiniones contrarias. Si lo dijo tal o cual “jornalista”, no admite discusión.  
    
                                          

 Todos los males y contrariedades de esta mayoría, no es otra cosa que el producto del trabajo esquemático que hoy  los Tres Poderes, y antes de ellos,  las coronas portuguesa e inglesa, han venido elaborando concienzudamente, para poder obtener fácilmente los inagotables beneficios de una riqueza natural que parece reproducirse a medida que se la toma.

Laurentino Gomes, en sus obras de historia brasileña 1808 y 1822, documenta datos obtenidos en ardua labor investigativa - durante varios años, y en ambos continentes (América y Europa) - de acontecimientos, procederes, aptitudes y creencias de los brasileños de aquellas épocas, y lo que más sorprende, es constatar que aún en el día de hoy se continúa con esa cultura e idiosincracia de dos siglos atrás. Parece ser, que habrá cambios cuando los filones de esas riquezas comienzen a agotarse.
     
                                           Laurentino Gomes - Historiador brasileño

Esta mayoría de la sociedad brasileña, se interesa muy poco, o casi nada, por el devenir político-económico-social, de sus vecinos hispano-parlantes  – a no ser, en forma turística -, lo que demuestra a las claras, que se auto-convencieron de poseer una falsa superioridad clasista, con respecto al resto de Latinoamérica. Los más pudientes, han conocido Europa y EEUU, desde hace mucho tiempo. Recién ahora, debido al surgimiento del mercado turístico- naviero (Cruzeros), es que están visitando a los países de la región, que posean costas atlánticas – motivados por la facilidad de pagar por unos días de falso status -.

  

Brasil, no solamente es un gran país en su dimensión geográfica, es una hermosa y poderosa nación hospitalaria, divertida, cuyos nacionales son poseedores de valores altruístas innegables, como también es innegable su vulnerabilidad ideológica, cultural y filosófica. Por ésta, la mayoría sufre de las consecuencias negativas que detallé más arriba: son fácilmente manipulados por las clases dominantes, de generación en generación.

Es debido a ese dominio constante, que ni siquiera le creemos a las masas que hoy en día parecen haber despertado hacia una realidad tanto tiempo camouflada, cuando salen a las calles a protestar por sus derechos civiles…¿no será parte de una estrategia del sistema, para que cuando el pueblo en verdad despierte y ocupe las calles reivindicando legítima y verdaderamente una Justicia Social  auténtica, nadie los tenga en cuenta? 

                      *                   *                  *

Walter E. Carena
Twitter: @wcarena  

jueves, 27 de febrero de 2014

¡GUERRA SUCIA contra el Socialismo!
Lo que se vive en Venezuela, en Ucrania...

     I   
Imágenes extraídas de Google

... no es otra cosa, que la prueba del buen resultado que les ha dado la estrategia de las Primaveras Árabes.
   Su propia invención (Estado de Derecho) ya no les da resultado, es más, se ha volcado contra ellos mismos. Tal vez sea por una cuestión secreta, eternamente oculta de la poblacion común del mundo, que los golpes de estado militares directos, ya no les son convenientes. Ahora la estrategia no es menos cobarde: el uso de la propia población juvenil y los siempre lacayos medios de comunicación de masas.
   El desespero de las mafias oligarcas por erradicar los buenos ejemplos, de que es posible crear sistemas de gobiernos justos e incorruptibles, es tal, y tan patético, que ya no les importa que todo el mundo se dé cuenta de esa vil estrategia...mientras les siga dando resultados satisfactorios.
   En Ucrania, parece ser que se salieron con la suya - aunque aún es temprano para afirmarlo -, pero en Venezuela es otro cantar. Venezuela no está sola. Naciones potencias, y repúblicas democráticas y soberanas, le dan su irrestricto apoyo, no se pierden pisada de lo que está sucediendo en la República Bolivariana.
   Gobierno venezolano, llamando a todos  los involucrados a dialogar, en procura del fin de la violencia,  y la mayoría de las víctimas siendo chavistas, demuestra quiénes son los verdaderos culpables de tan vergonzoso atentado a la libertad y a la democracia.
  Tendrán que quemar muchas neuronas para idear una mejor estrategia.
   Otra vez, Vladimir Putin dá ejemplo de estadista a favor de la paz, de ser un gobernante comprometido con la política propiamente dicha; con el diálogo y la armonía entre los pueblos del planeta.


                       *                  *                *
 


                 

 Walter E. Carena
 Twitter:@wcarena